Решение № 2-1199/2018 2-1199/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1199/2018Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1199/2018 Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н., при секретаре Кириенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в Октябрьский районный суд <...> с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ... г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 был заключен договор страхования по программе ... полис Единовременный взнос ВТБ 24 №. Сроком действия с ... г. – ... г.. Согласно справке МСЭ-№ № указано, что инвалидность установлена застрахованному ... г. впервые. - в разделе «основной диагноз МСЭ»: повышение артериального давления с ... г., взят на диспансерный учет – диагноз – гипертоническая болезнь. - в разделе «основной диагноз МСЭ» гипертоническая болезнь 3 ст. риска 4. Учитывая наличие у пациента признаков инвалидности, длительного периода реабилитации, застрахованный признан инвалидом 2-й группы. Подписывая «Полис единовременный взнос» ВТБ 24 (ПАО) страхователь подтвердил, что не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом. Страхователь при заключении договора страхования на все вопросы об имеющихся заболеваниях ответил отрицательно, тем самым ввел страховщика в заблуждение. Также страхователь подтвердил, что не является инвалидом и документы на установление инвалидности не подавались. На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования по программе ... полис единовременный взнос ВТБ 24 №, заключенный с ФИО1 недействительным и применить последствия недействительной сделки. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание искаявляется правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признанияискаответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФприпризнанииискаответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом. Принимая во внимание, что ответчикФИО1 искпризналв полном объеме с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, асуд его принял, в соответствии со ст.173п. 3 ГПК РФсуд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО СК «ВТБ Страхование» требований, учитывая признаниеих ответчиком, а также на основании требований закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным - удовлетворить. Признать недействительным договор страхования по программе ... полис единовременный взнос ВТБ 24 № от ... г., заключенный с ФИО1 недействительным. Применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение до заключения договора страхования по программе «Лайф+» полис единовременный взнос ВТБ 24 № от ... г.. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 27 февраля 2018 года. Судья: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Никишова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1199/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1199/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1199/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1199/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1199/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1199/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1199/2018 |