Решение № 2-162/2021 2-162/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-162/2021

Дело № 2-162/2021

25RS0017-01-2021-000185-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 9 марта 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гидрович О.В.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истица указала, что после смерти ее отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, транспортных средств марки «УРАЛ ИМЗ 8.103-10», 1993 года выпуска, «Нисан Титарно», 1991 года выпуска, «ММЗ 81021», 1988 года выпуска, «Ниссан Ванетте», 1997 года выпуска. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как у нее длительное время отсутствовали сведения о смерти отца и составе наследственного имущества. Кроме нее наследниками являются супруга наследодателя ФИО2 и сын ФИО5, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 12.02.2021 удовлетворено ходатайство ФИО1 об ее участии в судебном заседании 09.03.2021 путем использования систем видеоконференц-связи через Холмский городской суд Сахалинской области. Однако истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, представитель истицы ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ФИО1 о смерти наследодателя ФИО4 узнала 04.11.2019 года от своей матери ФИО7 Ответчица о смерти ФИО4 истице не сообщила, хотя они находились в хороших отношениях. По телефону ответчица сказала, что наследственного имущества после смерти наследодателя не имеется, поскольку ФИО4 при жизни принадлежащее ему имущество зарегистрировал на ее имя. Однако при обращении в полицию, ей стало известно, что ответчик приняла наследственное имущество после смерти отца, тем самым ввела в заблуждение ФИО1, которая только после получения выписок из ЕГРН об имуществе наследодателя обратилась с заявлением к нотариусу. Кроме того полагает, что срок обращения для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, в связи с наступившей эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением COVID-19.

Ответчик ФИО2 иск не признала, указала на отсутствие уважительных причин пропуска срока ФИО1 принятия наследства после смерти ФИО4, пояснила, что истице было известно о смерти отца с ноября 2019 года. ФИО4 с дочерью не общался более полутора лет из-за конфликтных отношений. Истица его судьбой не интересовалась. В связи с этим просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кавалеровского нотариального округа Приморского края ФИО8 пояснил, что истица в предусмотренный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО4 к нему не обращалась. Указанные представителем истца причины пропуска срока не являются уважительными. Наличие других наследников ответчик не скрывала, устно сообщала о том, что у наследодателя имеются сын и дочь, их точное местонахождение ей было неизвестно. В связи с отсутствием информации о месте жительства или работы указанных наследников извещение об открытии наследства не направлялось. Полагал, что у истицы было достаточно времени (до 09.04.2020) для обращения к нотариусу, в том числе по месту своего жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положению абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153 и 1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился отцом ФИО1 и супругом ФИО2

В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошли: ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобили марок № охотничьи ружья моделей №

Из сообщения нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморского края ФИО8 от 15.02.2021 года, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4, является супруга – ФИО2, от ее имени подано заявление о принятии наследства и заведено наследственное дело; другие наследники в установленные законом сроки с заявлениями о принятии наследства не обращались; 09.04.2020 на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество.

С иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства истица обратилась в суд 03.02.2021 (согласно штампу «Почта России»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснила, что ФИО1 о смерти наследодателя ФИО4 узнала 04.11.2019 года.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика о том, что она вела переписку с истицей по наследственному имуществу с ноября 2019 года, предоставив в суд скриншоты экрана телефона с сообщениями из приложения «WhatsApp».

Несмотря на это, истица в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась.

Причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО1 в исковом заявлении, а именно: неуведомление ФИО1 о смерти ФИО4 и составе наследственного имущества - не являются уважительными, поскольку не лишали её возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Отсутствие сведений о составе наследственного имущества у наследодателя не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО1 со своим отцом и ответчиком, а также обстоятельств, связанных с личностью истицы, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, стороной истца не доказаны и судом не установлены, что исключает возможность удовлетворения иска.

Кроме того, доказательств фактического принятия наследства истицей также не представлены. Наследник ФИО2 возражает относительно удовлетворения иска ФИО1

Доводы представителя истца о том, что срок обращения для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, в связи с наступившей эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением COVID-19, судом в данном случае не принимаются во внимание, поскольку режим ограничения перемещения граждан на территории Сахалинской области установлен Указом губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 № 16 «О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Сахалинской области» (в редакции Указа губернатора Сахалинской области от 31.03.2020 № 19) с 1 апреля 2020 года, то есть после окончания срока на принятие наследства.

Таким образом, истица имела реальную возможность обратиться к нотариусу по месту открытия наследства в шестимесячный срок, однако, этого не сделала, при этом, правом направить заявление о принятии наследства через нотариуса, находящегося по месту жительства истицы, или посредством почтовой связи не воспользовалась.

Принимая во внимание, что уважительность причин пропуска срока на принятие наследства истицей не доказана и судом не установлена, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович