Решение № 12-2080/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-2080/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-660/17-13, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 13 г.Набережные Челны

Дело № 12-2080/2017


Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев жалобу директора муниципального унитарного предприятия города набережные Челны «Управляющая компания Центральный» (далее – МУП «УК Центральный») ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району города Набережные Челны РТ ФИО2 от 27.09.2017 г. МУП «УК Центральный» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 150 000 рублей за то, что оно не оплатило своевременно штраф в размере 75 000 рублей по постановлению от 29.05.2017 по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ.

Директор МУП «УК Центральный» ФИО1 подал жалобу на вышеуказанное постановление, просил его изменить, снизив размер назначенного штрафа.

Представитель ОСП №3 г.Набережные Челны УФССП по РТ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотрение жалобы без его участия.

В судебном заседании представитель МУП «УК Центральный» ФИО3 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необоснованности жалобы.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2017 г., копией постановления от 29.05.2017 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 75 000 рублей, вступило в законную силу 09.06.2017., по которому срок уплаты штрафа истек 09.08.2017 г., тогда как МУП «УК Центральный» произвел оплату штрафа по истечении указанного срока лишь 04.09.2017 г., что является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая, что МУП «УК Центральный» совершено административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а факт добровольного устранения последствий правонарушения и иные обстоятельства приведенные заявителем, суд рассматривающий жалобу не может признать обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Кроме того, по делу не усматривается оснований, при которых юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку представленные материалы дела и приложенные к жалобе документы, не свидетельствуют о том, что имеются исключительные обстоятельства для снижения назначенного Учреждению административного наказания.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при привлечении МУП «УК Центральный» к административной ответственности не допущено. Наказание МУП «УК Центральный» мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу и является минимальным, а потому соразмерным совершенному правонарушению.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 27.09.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении МУП «УК Центральный» является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району города Набережные Челны РТ ФИО2 от 27.09.2017 г., о привлечении МУП «УК Центральный» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу директора МУП «УК Центральный» ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.

Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2017 года.

Судья: Михеев Р.Н.