Решение № 2-2211/2018 2-2211/2018 ~ М-1515/2018 М-1515/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2211/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2- 2211/18 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 мая 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Баринову Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Баринову Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование своего иска истец указал, что Баринов Г.Г. проживает и зарегистрирован в ... ... и является членом семьи собственника. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. неоплаченная задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 128 677 рублей 69 копеек, что подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям. --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №11 Ново-Савиновского района г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от --.--.---- г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Срок исковой давности не пропущен. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 128 677 рублей 69 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 3 773 рубля 55 копеек. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки не сообщил. Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 года (в редакции от 06 мая 2011 года №354) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. - Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в - качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что согласно выписке из домой книги ответчик Баринов Григорий Григорьевич зарегистрирован по адресу: ... ... является отцом собственника данного жилого помещения. Собственником указанного помещения является Баринова Юлия Григорьевна. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, у ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 128 677 рублей 69 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Каких-либо доказательств уплаты данной задолженности ответчиком, материалы дела не содержат. Из представленных материалов следует, что за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. за ответчиком числится задолженность в размере в размере 128 677 рублей 69 копеек, что подтверждается справкой по начислениям на лицевой счет №-- от --.--.---- г.. Оценив все вышеуказанные доказательства, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Баринову Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 773 рубля 55 копеек. Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Баринову Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с Баринова Григория Григорьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 128 677 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек и 3 773 (три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 55 копеек в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "УК "Уютный Дом" (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|