Постановление № 5-522/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-522/2026

№ 5-522/51-2026

УИД 46RS0030-01-2026-003234-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» марта 2026 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Казимирова Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ, идентификатор личности ИНН №, паспорт РФ №, поживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей <адрес>», не замужней, на иждивении лиц не имеющей, не являющейся: военнослужащим, инвалидом, депутатом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, русским языком владеющей? в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г Курску ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находилась в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, дезориентация на местности, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последней, руководствуясь п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции предложили проехать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями и рапортами должностных лиц УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, в соответствии с которыми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законные требования уполномоченных лиц УМВД России по <адрес>, тем самым оказывала неповиновение; направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась проходить освидетельствование, а также иными материалами дела. Факт отказа от прохождения освидетельствования ФИО1 в судебном заседании не оспаривала.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 доказана, ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку последняя ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание ФИО1 вины в инкриминируемом правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлены.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечисление штрафа подлежит: УМВД России по г. Курску (ФИО6 УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, кор. счет: 40102810545370000038, код ОКТМО 38701000, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Казимирова