Решение № 2-938/2017 2-938/2017 ~ М-943/2017 М-943/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-938/2017

Дело № 2-938\2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 12 сентября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СГ «АСКО» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «СГ «АСКО» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> на против <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэо Нексиа» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в САО «ВСК». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в ООО «СГ «АСКО».

ФИО4, обратился в ОАО «ВСК» как к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам экспертного заключении ООО «РАНЭ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащей ФИО4, с учетом износа составила 63 174 (шестьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 19 коп. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 63 174, 19 руб. платежным поручение» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ДТП было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. Вина ответчика в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в ООО «СГ АСКО», данный факт подтверждается страховым полисом.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, после выплаты страхового возмещения потерпевшему, у ООО «СГ «АСКО» возникло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу.

02.05.2017г. (исх. №) в адрес ответчика была направлена претензия с предложением выплатить сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 174,19 руб. Ответчиком данная претензия оставлена без внимания, выплата в добровольном порядке не произведена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СГ «АСКО» филиал в <адрес> сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 174 (Шестьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 095 руб.

Представитель истца ООО «СГ «АСКО» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, в материалах дела от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, так же не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, однако в суд не явился о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом согласия истца, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> на против <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэо Нексиа» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в САО «ВСК». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в ООО «СГ АСКО».

ФИО4, обладая правом собственности на поврежденное ТС, руководствуясь положениями ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, обратился в ОАО «ВСК» как к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам экспертного заключении ООО «РАНЭ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащей ФИО4, с учетом износа составила 63 174 (шестьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 19 коп. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 63 174, 19 руб. платежным поручение» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно пункту 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-Ф: страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Указанное ДТП было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. Вина ответчика в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в ООО «СГ АСКО», данный факт подтверждается страховым полисом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В нарушение Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ риск ответственности ответчика не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, в связи с чем бремя возмещения вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу, потерпевших возлагается на ответчика.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, после выплаты страхового возмещения потерпевшему, у ООО «СГ «АСКО» возникло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу.

02.05.2017г. (исх. №) в адрес ответчика была направлена претензия с предложением выплатить сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 174,19 руб. Ответчиком данная претензия оставлена без внимания, выплата в добровольном порядке не произведена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «СГ «АСКО» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СГ «АСКО» филиал в <адрес> сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 174 (Шестьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 19 коп., оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 095 руб, всего 65 268 (Шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко