Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017




Дело № 2 - 1001/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 мая 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании требования прокуратуры Шпаковского района № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем прокуратуры и территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, проводились внеплановые контрольно-надзорные мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, на предмет соблюдения требований законодательства в области защиты прав потребителей. При проведении проверки в отношении ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <....) минут в магазине «За рулем +», по адресу: <адрес>, <....), при осуществлении розничной торговли, ИП ФИО1 допущено нарушении п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации»: на реализуемые товары (тосол «STAREX», весом 10,0 кг, тосол «STAREX» весом 5,0 кг, трансмиссионное масло «Ойл Райт», весом 5,0 кг) не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников, с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем ФИО1, послужившие основанием для вынесения заместителем прокурора Шпаковского района Ставропольского края, постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ. Указанное постановление было направлено в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для дальнейшего принятия решения. Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15. КоАП РФ. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушили права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о реализуемых товарах.

На основании изложенного просит суд:

- признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора;

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные действия путем указания необходимой и достоверной информации на реализуемые товары, доступным для потребителей способом;

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ИП ФИО1 представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку каких-либо данных о том, что в данном случае признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет, суд приходит к выводу о возможности принятии признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действий по не доведению до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные действия путем указания необходимой и достоверной информации на реализуемые товары, доступным для потребителей способом.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В. Чернов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в Шпаковском районе (подробнее)

Ответчики:

ИП Волохов Сергей Федорович (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Г.В. (судья) (подробнее)