Решение № 2А-511/2020 2А-511/2020~М-545/2020 М-545/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-511/2020

Копия

Дело № 2а-511/2020

УИД 66RS0039-01-2020-001088-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 16 октября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе судьи Ильиной А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщику ФИО2 был исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2016 год, объектом налогообложения явился земельный участок по адресу: <адрес>, доля в праве – целая, за 9 месяцев владения сумма налога составила 247 руб. 00 коп. Налогоплательщик подключен к сервису «личный кабинет налогоплательщика». Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику через его личный кабинет с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату. Вследствие нарушения срока уплаты налога были начислены пени. Через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени со сроком исполнения. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены. Административный истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с неуплатой сумм задолженности, инспекция обращается с настоящим иском в суд.

Просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по земельному налогу в размере 247 руб. 00 коп., пени в размере 4 руб. 47 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по административному делу проведена подготовка. Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб., дело определено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства. Определение направлено сторонам.

От административного ответчика ФИО2 возражений против применения упрощенного порядка не поступило. Отводов суду сторонами не заявлено. Определение о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела, подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, отправлены судом ФИО2 посредством почтовой связи.

Исследовав представленные сторонами материалы, материалы административного дела № 2а-511/2020, административного дела № 2а-1096/2020, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось административным ответчиком ФИО2, последнему был исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2016 год, объектом налогообложения явился земельный участок по адресу: <адрес>, доля в праве – целая, за 9 месяцев владения сумма налога составила 247 руб. 00 коп. (л.д. 12-13 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Принадлежность указанного объекта налогообложения в заявленный налоговый период 2016 года административному ответчику ФИО2 подтверждается материалами дела (л.д. 34-35).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО2 через его личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В установленный законом срок административный ответчик ФИО2 обязанность по уплате, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, налога, не исполнил, вследствие чего были начислены пени, и на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного налога и пени по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 16).

Требование налогового органа административным ответчиком ФИО2 в добровольном порядке в установленный срок в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены должником в суд с указанным административным исковым заявлением.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом соблюден срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также соблюден срок для обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств оплаты указанных сумм административным ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области 251 (двести пятьдесят один) рубль 47 копеек, из которых: недоимка по земельному налогу за 2016 год - 247 рублей 00 копеек, пени 4 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина