Решение № 2-979/2017 2-979/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-979/2017

Дело № -2-979/ 17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 02 мая 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Бородинова В.В.,

с участием:

помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,

истицы ФИО1,

представителя ответчика, адвоката Северского филиала адвокатской палаты Краснодарского края Федоренко Л.И., предоставившей удостоверение № 5209 ордер №499617,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу значится зарегистрированным ее внук ФИО2, который по вышеуказанному адресу не проживает, вещей его в квартире истицы нет, участие в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает. Настоящее его местонахождение ей не известно, связь с ним не поддерживается. Соглашение о проживании ответчика в квартире истицы между ними не заключалось.

При обращении в УФМС по КК в Северском районе с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с тем, что регистрация ФИО2 в вышеуказанной квартире истицы влечет для нее излишние траты по оплате коммунальных услуг, и ограничивает право пользования, владения и распоряжения указанной квартирой, просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Федоренко Л.И., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленного требования.

Свидетель Б.Ф.В. показал, что является сыном истицы, знает, что ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу<адрес>. Знает, что в ее квартире значится зарегистрированным ФИО2, который по вышеуказанному адресу не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в квартире ФИО1 нет. Соглашения по проживанию ответчика в вышеуказанной квартире между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 30 марта 2012 года /л.д.16/.

На основании справки квартального комитета, ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает с 2012 г. /л.д. 6/.

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений о проживании ответчика в квартире истицы между истицей и ответчиком не заключалось. Имущества, принадлежащего ответчику в квартире истицы нет.

Факт регистрации ответчика в квартире истицы нарушает права ФИО1 как собственницы жилого дома.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Бородинов В.В.