Решение № 2-610/2018 2-610/2018~М-541/2018 М-541/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-610/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Поповой О.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на ... долю жилого дома и на ... долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ... долю жилого дома и на ... долю земельного участка в порядке наследования, указывая на то, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой. ... умерла мама сторон Ю.А. и после её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома. При жизни Ю.А. составила завещание, по которому указанное имущество завещала в равных долях истцу и ответчику. С ... года истец, при жизни мамы, постоянно проживал в .... С момента открытия наследства истец несет расходы по содержанию и ремонту дома, пользуется всем имуществом, обрабатывает и ведет работы на земельном участке, то есть фактически его принял. В ... года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, однако в выдаче свидетельства было отказано, в связи с пропуском 6-ти месячного срока. Также нотариус сообщила, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу умершей матери по заявлению сестры истца, поданного .... Так в заявлении о принятии наследства ответчиком в качестве наследника был указан истец, однако его адрес не указала, ссылая на то, что он ей не известен. В ... году ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, принадлежавшие ФИО4 Ответчику было известно о месте регистрации истца, а также о том, что он проживал в доме, перешедшем по наследству. Из полученных выписок из Единого государственного реестра недвижимости истцу стало известно, что ответчик произвела государственную регистрацию права собственности на все наследственное имущество. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе, а также письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик признала исковые требования. Признание иска ответчика принято судом, поскольку не нарушает чьих-либо прав и соответствует материалам дела, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти матери Ю.А.И., ... года рождения, умершей ....

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... на имя ФИО3, удостоверенные К.Ю., нотариусом Луховицкого нотариального округа ..., зарегистрированные в реестре за ... и ....

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ... и жилой дом общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ... и на ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти матери Ю.А.И., умершей ....

Признать за ФИО3 право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ... и на ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти матери Ю.А.И., умершей ....

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (ЕГРП) сведений о праве собственности ФИО1 и ФИО3 на ... долю у каждого на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Д.С. Борзов