Решение № 2-375/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019

Дело №

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (ранее ФИО3) А.Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 40 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых. Предоставление ответчику кредита подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 31.12.2018 года ответчик не погасила часть кредита в размере 3078 рублей 41 копейка, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а также неисполнением требования в срок, кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от ответчика уплаты задолженности (проценты и пени) в размере 3078 рублей 41 копейка, в том числе:

- проценты за пользование кредитом – 980 рублей 38 копеек,

- пеня за просроченные заемные средства – 1543 рубля 81 копейка,

- пеня за просроченные проценты – 554 рубля 22 копейки.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с 31.12.2018 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 40 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых. Предоставление ответчику кредита подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 31.12.2018 года ответчик не погасила часть кредита в размере 3078 рублей 41 копейка, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а также неисполнением требования в срок, кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от ответчика уплаты задолженности (проценты и пени) в размере 3078 рублей 41 копейка, в том числе:

- проценты за пользование кредитом – 980 рублей 38 копеек,

- пеня за просроченные заемные средства – 1543 рубля 81 копейка,

- пеня за просроченные проценты – 554 рубля 22 копейки.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

Ответчик не оспорила расчет суммы кредитной задолженности, не представила суду иной расчет суммы долга по кредиту, не представила доказательства о погашении задолженности. Суд признает правильным расчет суммы кредитной задолженности, представленный истцом, и берет его за основу. Кредитный договор между сторонами следует расторгнуть ввиду существенных нарушений ответчиком условий кредитного договора о своевременном погашении кредита и возврате кредитных средств истцу.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке, в настоящее время ФИО3 сменила фамилию с «Хубиева» на «Каракотова» (л.д. 58).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Уведомление, направленное в адрес ответчика с целью осуществления мер по расторжению кредитного договора оставлено ею без ответа.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей 41 копейка, в том числе:

- проценты за пользование кредитом – 980 рублей 38 копеек,

- пеня за просроченные заемные средства – 1543 рубля 81 копейка,

- пеня за просроченные проценты – 554 рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, с 31 декабря 2018 года.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.