Решение № 2-263/2018 2-263/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-263/2018

Дело №2-263/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от 06.08.2015 г. №Ф-*** ООО «Фристайл» предоставило ответчику в качестве займа денежные средства в сумме ** руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 06.08.2015 г. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлены в размере **% в день от суммы займа (2,3% годовых) и **% в день от суммы займа (**% годовых) в течение льготного периода за каждый день пользования займом. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фиксированного получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа включительно.

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 262 095 руб. 93 коп. и рассчитывается следующим образом:

Сумма процентов за пользование займом за льготный период с 07.08.2015г. по 03.09.2015 г.:

(11 800 руб. *1,5 %) * 28 дней = 4956 руб.

Сумма процентов за пользование займом с учетом оплаты суммы займа за период с 04.09.2015 г. по 28.04.2018 г.: (11 800 руб. * 2,3%) * 968 дней = 262 715 руб.

Таким образом, на 28.04.2018 года общая сумма задолженности ответчика составляет 273 895,93 руб., из которой 11 800 руб. - сумма основного долга, 262 095,93 руб. - проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Договора предусмотрено право Кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам.

На основании Соглашения № 11 от 08.10.2015 г. об уступке права (требования) (далее - Соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 Договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.12.1998 года N 2884/98, а так же на основании положений ст.ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты.

Свои обязательства по Договору ответчик до настоящего времени не исполнил.

Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить требования суммой —105 000 рублей, из которой 11 800 рублей - сумма основного долга, 93 200 рублей - проценты за пользование займом.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 06.08.2015 г. № *** в размере 105 000 рублей, из которой 11 800 рублей - сумма основного долга, 93 200 рублей - проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ООО «Право», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично. Просила снизить сумму задолженности по неуплаченным процентам.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО «Фристайл» и ФИО1 06.08.2015 г. заключен договор займа № ***.

В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО «Фристайл» предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в размере 11 800 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.08.2015 г.

Денежные средства переданы на срок до 05.09.2015 г., с уплатой процентов в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Судом установлено, что ООО «Фристайл» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 11 800 руб. были переданы ФИО1

Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 06.08.2015 г.

Задолженность по договору займа составляет 273 895 руб. 93 коп., из которой 11 800 руб. - сумма основного долга, 262 095 руб. 93 коп. - проценты за пользование займом.

Истцом заявлены исковые требования в сумме 105 000 руб., из которых 11 800 руб. – сумма основного долга, 93 200 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

08.10.2015 г. между ООО «Право» и ООО «Фристайл» заключено Соглашение №11 об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «Право» приняло от ООО «Фристайл» права требования к ФИО1 по данному договору займа.

Согласно п 1.2 Договора, право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования).

Таким образом, все права требования по договору займа №*** от 06.08.2015 г. перешли к истцу ООО «Право».

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 105000 руб., из которых 11 800 руб. – сумма основного долга, 93 200 руб. – проценты за пользование займом.

Ходатайство ответчицы о снижении размера задолженности по процентам удовлетворению не подлежит, поскольку полная стоимость кредита по договору займа не превышает установленное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов). При этом заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по процентам снижена им добровольно в значительной степени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №*** от 6 августа 2015 г. в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2018 г.