Постановление № 5-73/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-73/2026




5-73/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Вергунова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес> учинил в отношении Потерпевший №1 хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ вопреки позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, о непризнании своей вины, подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, которые суд признает допустимыми: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протокол устного заявления потерпевшего Потерпевший №1 и его объяснение (л.д.4,6), рапорт полицейского полка роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 5), объяснение ФИО4 (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашли в суде свое полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, холостого, неработающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, характер общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента окончания срока административного наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.П.Вергунова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вергунова О.П. (судья) (подробнее)