Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017

Дело №2-333/2017


Решение в окончательной форме

принято 18.05.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор № по продукту «Стандарт», по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет №, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке 25,50% годовых. Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ

Условиями договора установлены штрафные санкции: 300 руб. – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов; 1 000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор № кредитования по международной банковской расчетной карте, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит (банковская карта с установленным кредитным лимитом) в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет №, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке 20,00% годовых. Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитования по международной банковской расчетной карте установлены штрафные санкции: 600 руб. – за каждый случай нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по кредитным договорам. Однако данное требование до настоящего времени не было исполнено. Заемщик нарушила условия кредитного договора и не произвела погашение причитающихся банку платежей.

Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам – <данные изъяты>. Банк не настаивает на истребовании задолженности по штрафам в размере <данные изъяты>., таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты>.

Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам – <данные изъяты>., комиссия – <данные изъяты>. Банк не настаивает на истребовании задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> и комиссии в размере <данные изъяты>., таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты>.

Решениями внеочередного Общего собрания акционеров 30.09.2014 г. и 16.01.2015 г. ОАО «МДМ Банк» изменено название ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк» и юридический адрес банка. ПАО «МДМ Банк» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России №5 по г. Москве, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет от 27.03.2015 г.

18.11.2016 г. в ЕГРЮЛ внесены записи о внесении изменений в учредительные документы ПАО «МДМ Банк», в том числе, в связи с изменением его наименования на следующее полное наименование – Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК», сокращенное наименование: ПАО «БИНБАНК». Одновременно с вышеуказанными изменениями в ЕГРЮЛ внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. К ПАО «МДМ Банк» были присоединены юридические лица ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск». После присоединения лицо, к которому произошло присоединение, и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации ПАО «МДМ Банк» изменило наименование на ПАО «БИНБАНК».

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.309,323,363,365,811,819 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явилась представитель истца ФИО2, которая была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «БИНБАНК» не признала в полном объеме. Кроме того пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она возглавляла газету «<данные изъяты>», а также работала <данные изъяты>. Учредитель газеты предложила ей стать соучредителем, поэтому она и муж взяли кредиты. Пока она работала, оплачивала оба кредита. Так как в соучредители ее не ввели, произошел конфликт и в ДД.ММ.ГГГГ ее уволили. Банк не предложил ей реструктуризацию. В течение ДД.ММ.ГГГГ она не работала, на иждивении у нее <данные изъяты>, старший ребенок болеет. Последний платеж по кредиту она вносила в ДД.ММ.ГГГГ., с суммой долга согласна, согласна платить, но денег у нее нет.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно требованиям ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредитный договор) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор № по продукту «Стандарт», по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет №, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке 25,50% годовых (п.Б заявления (оферты)).

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору, что следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ

Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ

Условиями договора установлены штрафные санкции: 300 руб. – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов; 1 000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд, что следует из п.Б заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор № кредитования по международной банковской расчетной карте, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит (банковская карта с установленным кредитным лимитом) в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет №, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке 20,00% годовых, что следует из Уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте и выписки по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж по кредитному договору, что следует из выписки по лицевому счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте.

Условиями кредитования по международной банковской расчетной карте установлены штрафные санкции: 600 руб. – за каждый случай нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требования досрочного исполнения кредитных обязательств, в которых дан срок для оплаты полной суммы задолженности – в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления требования в адрес заемщика.

Однако данное требование до настоящего времени не было исполнено. Заемщик нарушила условия кредитного договора и не произвела погашение причитающихся банку платежей.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам – <данные изъяты>. Банк не настаивает на истребовании задолженности по штрафам в размере <данные изъяты>., таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты>.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>., задолженность по единовременным штрафам – <данные изъяты>., комиссия – <данные изъяты>. Банк не настаивает на истребовании задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> и комиссии в размере <данные изъяты>., таким образом, истребуемая задолженность составляет <данные изъяты>.

Истцом представлены доказательства предоставления ответчику кредитов и нарушения ФИО1 условий кредитных договоров в части возврата суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами. При изложенных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что у нее нет денег на погашение долга по кредитным договорам, в силу вышеизложенного не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд также не находит заслуживающим внимание довод ответчика согласно которому банк не предложил ей реструктуризацию, поскольку проведение реструктуризации является правом, а не обязанностью банка.

Решениями внеочередного Общего собрания акционеров 30.09.2014 г. и 16.01.2015 г. ОАО «МДМ Банк» изменено название ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк» и юридический адрес банка. ПАО «МДМ Банк» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России №5 по г. Москве, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет от 27.03.2015 г.

18.11.2016 г. в ЕГРЮЛ внесены записи о внесении изменений в учредительные документы ПАО «МДМ Банк», в том числе, в связи с изменением его наименования на следующее полное наименование – Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК», сокращенное наименование: ПАО «БИНБАНК». Одновременно с вышеуказанными изменениями в ЕГРЮЛ внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. К ПАО «МДМ Банк» были присоединены юридические лица ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск». После присоединения лицо, к которому произошло присоединение, и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации ПАО «МДМ Банк» изменило наименование на ПАО «БИНБАНК».

Согласно положениям ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК»

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – <данные изъяты>.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись