Постановление № 5-737/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-737/2020

Дело № 5-737/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 26 ноября 2020 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.

потерпевшей Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

О., (...)

УСТАНОВИЛ :

В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении О. В протоколе об административном правонарушении указано, что 24 ноября 2020 года в 18 час 50 мин. в квартире по адресу мкр. (...) д. (...) кв. (...) О. нанес удар рукой по лицу супруге Ю.., причинив последней физическую боль.

В судебном заседании О. пояснил, что во время конфликта отталкивал супругу, при этом допускает, что мог рукой задеть ее по лицу, чем причинить физическую боль.

Вина О. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Ю.., объяснениями Ю.., Э.., протоколом ОМП, актом медицинского освидетельствования Ю., у которой каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Действия О. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с О.., с которым примирилась, к которому претензий не имеет, которого не желает привлекать к административной ответственности.

О.. согласился с прекращением дела в связи с малозначительностью.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из представленных материалов, О. примирился с потерпевшей, потерпевшая просила о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении О. на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________________