Решение № 12-1-24/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-1-24/2020

Дело №12-1-24/2020

73RS0008-01-2020-000208-06


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Инза 16 апреля 2020 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Талягиной Ю.Е.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» по делу об административном правонарушении от 15 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» по делу об административном правонарушении от 15 марта 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что ФИО1 15 марта 2020 года в 13 часов 40 минут на улице Вокзальная в .. управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ..., с выключенным светом фар, чем нарушил пункт 19.5 ПДД РФ.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский», ФИО1 в установленный законом срок обратился с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что считает постановление незаконным, так как во время движения ближний свет фар был включен.

Просит суд постановление отменить.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 доводы жалобы поддержал, по делу пояснил, что ближний свет фар включает сразу после начала работы двигателя и это является для него нормой, ответственно относится к соблюдению правил дорожного движения. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2020 года в 13 часов 40 минут на улице Вокзальная в г. Инзе Ульяновской области ФИО1 управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ... с выключенным светом фар.

Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.03.2020 № .., отвечающим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составленным при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.

Имеющиеся в деле доказательства, в том числе, видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля подтверждают тот факт, что ФИО1 двигался в светлое время суток без включенного ближнего света фар на транспортном средстве, чем нарушил требования пункта 19.5 Правил дорожного движения.

Допустимость и достоверность имеющихся доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкцией статьи 12.20 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа должностным лицом не было учтено, что на момент совершения правонарушения – 15 марта 2020 года – ФИО1 являлся лицом, впервые привлекаемым к административной ответственности, совершенное им правонарушение не было связано с причинением кому-либо вреда или возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет не назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и ограничиться наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 15 марта 2020 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, изменить, назначив ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.Е. Талягина