Постановление № 5-923/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-923/2021Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело № 5-923/2021 УИД: 57RS0024-01-2021-002117-55 20 июля 2021 года г.Брянск Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <...> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 24 мая 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1, в нарушение п.5 разд.1 приложения № Указу Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции» (в ред. от 30 апреля 2021 г.), находился в общественном месте – кассовом зале железнодорожного вокзала <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). В отношении ФИО1 помощником оперативного дежурного Ло МВД на станции Орел ФИО2 составлен протокол № от 24 мая 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением врио заместителя начальника ЛО МВД России на станции Орел от 26 мая 2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Орла. Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15 июня 2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено по подведомственности Фокинский районный суд г. Брянска. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Помощник оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Орел ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких данных, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с п.5 разд.1 приложения № Указу Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции» (в ред. от 30 апреля 2021 г.) граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом № от 24 мая 2021 года, протоколом о доставлении лица от 24 мая 2021 года, объяснениями, фотоматериалами, типовой справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают. Перечисленные доказательства оформлены уполномоченным должностным лицом полиции, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания. При назначении наказания ФИО1, учитываю личность виновного, признание им вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись М.В. Латышева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Латышева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |