Решение № 2-133/2025 2-133/2025~М-110/2025 М-110/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-133/2025




Дело №2-133/2025

УИД: 09RS0006-01-2025-000183-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Федьковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8179,00 рублей.

В исковом заявлении генеральный директор ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» ФИО2 ссылается на то, что приговором мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Из указанного приговора следует, что ФИО1, являясь заведующим складом ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник», расположенным по адресу: <адрес> совершил хищение вверенных ему аккумуляторных батарей на общую сумму <данные изъяты> рублей и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, действиями ФИО1 ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., который до настоящего времени не возмещен.

В судебное заседание представитель истца ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Как следует из указанного приговора, своими незаконными действиями ФИО1 причинил имущественный вред ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» на общую сумму <данные изъяты> руб. Приговор вступил в законную силу 17 марта 2025 года (л.д. 27-32).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами из уголовного дела: трудовым договором, приказом о приеме на работу, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, приказом о прекращении трудового договора, инвентарной описью, справкой о стоимости товара и материального ущерба.

Ущерб, причиненный ФИО1 до настоящего времени не возмещен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты госпошлины. Однако, в данном случае истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в размере 8179,00 рублей, следовательно, согласно ст.103 ГПК РФ она должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник».

Взыскать в пользу ООО Торговый дом «СибЭлектроисточник»,ИНН <***>, ОГРН <***> с ответчика ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 090-008, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 179 (восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Судья

Урупского районного суда И.Б. Узденова



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый дом "СибЭлектроисточник" (подробнее)

Судьи дела:

Узденова Ида Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ