Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-315/2017

Дело №2-315/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к администрации Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан с исковыми требованиями о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что 12 сентября 2016 года умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью . . . и жилого дома общей площадью . . .., расположенных по адресу: . . .. Согласно завещанию от 01 августа 2014 года, зарегистрированному в реестре . . ., все свое имущество ФИО1 завещал истцу. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился, поскольку не мог выехать в Республику Татарстан. Истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти 12 сентября 2016 года отца – ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 с исковым заявлением ФИО2 согласна.

Суд, выслушав объяснение третьего лица и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений третьего лица и материалов дела усматривается, что ФИО1 принадлежали земельный участок, площадью . . ., с кадастровым номером . . ., и жилой дом, общей площадью . . .., с кадастровым номером . . ., расположенные по адресу: . . .. Согласно завещанию от 01 августа 2014 года, удостоверенному нотариусом Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 и зарегистрированному в реестре . . ., все свое имущество ФИО1 завещал истцу.

12 сентября 2016 года ФИО1 умер.

Истец знал о смерти отца, таким образом, знал об открытии наследства.

Однако, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства.

Материалы дела не содержат доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В этой связи суд отклоняет довод истца о том, что истец не мог выехать в течение шести месяцев по месту открытия наследства, что является основанием для восстановления срока на принятие наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к администрации Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Никитина