Решение № 02-0271/2025 02-0271/2025(02-3107/2024)~М-8055/2023 02-3107/2024 2-271/2025 М-8055/2023 от 4 августа 2025 г. по делу № 02-0271/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Богородского адрес о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Администрации Богородского адрес в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио: ¼ доли в праве долевой собственности на садовый дом со служебными постройками и ¼ доли в праве долевой собственности на земельный участок, по адресу: адрес, п.им. Воровского, с/т «Искра Революции», участок 32; 1/8 доли в праве долевой собственности на квартиру, по адресу: адрес.

В обоснование требований истец указала, что 29.05.2023 заочным решением Никулинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2462/2023 иск ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти её матери фио и её тети фио, удовлетворён в полном объёме. Указанное решение вступило в законную силу 05.09.2023 года. ФИО1 к имуществу умершей фио является наследником второй очереди по праву представления. Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось. Решением Никулинского районного суда адрес от 29.05.2023 года установлен факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио (тети истца). фио умерла 06.12.2019 года. Таким образом, судом был установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио. Однако, обратившись к нотариусу адрес фио с целью получения свидетельств о праве на наследство, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу фио Нотариус сослался на тот факт, что в отношении фио наследственное дело не открывалось, а в рамках наследственного дела, открытого к имуществу фио, выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу фио и отказ в выдаче такого свидетельства, без признания права собственности на указанное имущество не представляется возможным. Фактически как при жизни матери и тёти, так и после их смерти ФИО1 продолжает нести расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельного участка и дома, расположенных по адресу: адрес, п.им. Воровского, с\т фио, участок № 32, занимается их эксплуатацией, ремонтом, содержанием, то есть, истец приняла наследство после смерти фио и фио, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержал аисковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск.

Ответчик Администрация Богородского адрес в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со свидетельством о собственности на жилище № 1393383, зарегистрированным 05.03.1993 года фио, фио, фио, ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес.

фио (до брака – фио) М.Е. приходится дочерью фио и фио, что следует из свидетельства о рождении.

фио приходилась матерью фио и фио

Таким образом, фио приходится тётей истцу ФИО1

Согласно свидетельству о смерти <...> от 19.09.1994 года, фио умерла 09.09.1994 года.

10.03.1994 нотариусом 29-й МГНК было заведено наследственное дело к имуществу умершей фио

Исходя из справки нотариуса фио от 04.03.2020 года, наследниками по закону принявшими наследство, открывшееся после смерти фио, в равных долях в ½ доле каждый являются фио (дочь) и фио (дочь). Наследственное имущество состояло из ½ доли садового домика и ½ доли земельного участка, по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Искра Революции», участок 32. Свидетельства о праве на наследство были выданы 23.03.1996 года.

фио умерла 30.12.2009 года, после её смерти наследственные дела не заводились.

фио умер 04.02.2010 года.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 07.12.2019 года, фио умерла 06.12.2019 года.

10.01.2020 года нотариусом адрес было заведено наследственное дело к имуществу умершей фио

15.01.2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства по закону.

Исходя из справок нотариуса фио от 20.07.2022 года и от 02.09.2022 года, наследниками по закону принявшими наследство, открывшееся после смерти фио, является ФИО1 (дочь). Наследственное имущество состоит из ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес; ¼ доли земельного участка и ¼ доли садового домика, по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Искра Революции», участок 32; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Заочным решением Никулинского районного суда адрес от 29.05.2023 года по делу № 2-2462/2023, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио, в виде ¼ доли садового дома со служебными постройками и 1/4 доли земельного участка, по адресу: адрес, п.им. Воровского, с/т «Искра Революции», участок № 32.

Вышеуказанное заочное решение вступило в законную силу 05.09.2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Таким образом, вступившим в законную силу решение суда, установлено, что фио приняла наследство, открывшееся после смерти фио в виде доли в праве собственности на садовый дом и земельный участок, по адресу: адрес, п.им. Воровского, с/т «Искра Революции», участок № 32. Кроме того, судебным решением установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио и фио

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из пояснений истца следует, что фактически как при жизни фио и фио, так и после их смерти ФИО1 продолжает нести расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельного участка и дома, расположенных по адресу: адрес, п.им. Воровского, с\т фио, участок № 32, занимается их эксплуатацией, ремонтом, содержанием, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая доводы и доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что фио приняла наследство, открывшееся после смерти фио, в свою очередь ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти фио, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Богородского адрес о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио в виде ¼ доли в праве долевой собственности на садовый дом со служебными постройками и ¼ доли в праве долевой собственности на земельный участок, по адресу: адрес, п.им. Воровского, с/т «Искра Революции», участок 32.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио в виде 1/8 доли в праве долевой собственности на квартиру, по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025 г.



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Богородского городского округа Московской области (подробнее)
ДГИ города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Казакова О.А. (судья) (подробнее)