Решение № 2-5646/2018 2-692/2019 2-692/2019(2-5646/2018;)~М-4694/2018 М-4694/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-5646/2018

Дело№ 2-692/2019 13.02.2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

УСТАНОВИЛ:

08.02.2016г. между ООО "Микрокредитная организация "Джет Мани Микрофинанс" и ответчиком был заключен договор микрозайма NСПМ-1/С/16.482 о предоставлении займа в размере 7000 руб. сроком до 22.02.2016г. (15 календарных дней) под 732% годовых.

В соответствии с условиями договора (п.13), 27.03.2017г. ООО "Микрокредитная организация "Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования по указанному договору займа ООО "Югория" (договор цессии О/77-35/2017).

Определением мирового судьи 70 судебного участка Санкт-Петербурга от 09.06.2018г. в выдаче судебного приказа истцу было отказано.

12.10.2018г. ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") обратилось в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 09.02.2016г. по 05.02.2017г.(362дня) в размере 57 680руб., в т.ч., 7 000руб. – основной долг, 50 680руб. проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещался по адресу регистрации, принятие судебной корреспонденции не обеспечил, в судебное заседание не явился, возражений не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные изменения внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения рассматриваемого договора микрозайма, однако, данное требование закона при заключении договора займа <***>/16.482 учтено не было.

Заявляя требование о взыскании с ФИО1 в пользу Общества процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 362 дня, истец полагал, что эти проценты продолжают начисляться и после истечения срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней. Однако, это противоречит действующему законодательному регулированию в отношении договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма от 08.02.2016 г. срок его предоставления был определен до 22.02.2016г. (15 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным (п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)

Исходя из изложенного, условия договора микрозайма от 08.02.2016г. в части начисления и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 15 календарных дней, нельзя признать правомерным

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Факт заключения договора и передачи заемщику денежных средств по договору подтверждены письменными доказательствами, в т.ч.: заявлением заёмщика, Индивидуальными условиями потребительского займа <***>/16.482, и расходным кассовым ордером. В пункте 13 Индивидуальных условий договора <***>/16.482, заемщик предоставил кредитору свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком.

Факт наличия у ФИО1 задолженности по договору займа от 08.02.2016г. <***>/16.482 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку общий размер денежных сумм, заявленных ко взысканию с ответчика, превышает установленное п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ограничение, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 28 000руб. (7000х4)

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная истцом госпошлина – пропорционально удовлетворенной части иска- 1040руб., всего: 29 040руб.

На основании изложенного, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору <***>/16.482, заключенному им 08.02.2016г. с ООО "Джет Мани Микрофинанс" - 28 000руб., а также уплаченную истцом госпошлину – 1 040руб., всего: 29 040руб. (двадцать девять тысяч сорок рублей).

В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.