Решение № 2-4591/2017 2-4591/2017~М-4158/2017 М-4158/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4591/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» (далее ООО «Центр ДиС») обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с названным исковым заявлением.

Из содержания искового заявления следует, что ... между истцом и ответчиками был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 975301,54 рубля для улучшения жилищных условий, возврат займа осуществлялся путем удержания денежных средств из заработной платы ответчика,

Ответчик сумму долга не вернул, истцом с заработной платы ответчика была удержана сумма в размере 204452,10 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 687347 рублей, госпошлину в размере 10073 рубля.

Представитель истца «Центр ДиС» в суд не явился, представил заявлении о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен беспроцентный договор займа ... от ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 975301,54 рубля (л.д.4).

Согласно пункта 2.1 договора передача суммы займа осуществляется Заимодавцем путем ежемесячных перечислений денежных средств в Советское отделение ... Сбербанка РФ по кредитному договору ... за ФИО1 (Заемщика) в соответствии с графиком выдачи ссуды (Приложение 1) (л.д.5).

Согласно пункта 3.1. возврат займа осуществляется путем ежемесячного удержания Заимодавцем денежных средств из заработной платы Заемщика равными долями в соответствии с графиком погашения ссуды (Приложение 2) (л.д.6).

Согласно карточки счета на ... остаток задолженности по займу составляет 687347 рублей (л.д.9-11).

... истцом ответчику была направлена претензия о возврате суммы задолженности (л.д.8).

Поскольку до настоящего времени ответчик в полной мере не исполнил обязательства по заключенному с истцом договору, а доказательств обратного в материалы дела не предоставлено, то суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о взыскании суммы займа в размере 687347 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10073 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» денежные средства по договору займа 687347 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10073 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов