Постановление № 5-189/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-189/2024Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24.06.2024 г. Ефремов Тульская область 18 час. 30 мин. ул. Свердлова, 99 Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хаволадорзода Сангинмуроди Тошболта, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законного срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 23.06.2024 в 08 часов 40 минут на 323 км а/д М-4 «Дон» сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, установленного для иностранного гражданина, так как ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 06.04.2023, со сроком пребывания до 04.07.2023, но по истечении указанного срока ФИО2 не покинул территорию Российской Федерации, уклонившись от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. По факту совершения указанного административного правонарушения в отношении ФИО2 23.06.2024 начальником ОВМ МОМВД России «Ефремовский» ФИО составлен протокол об административном правонарушении №. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что на территорию РФ он въехал в апреле 2023 года на заработки, на миграционный учет не вставал, уехал на заработки в г. Мариуполь. В настоящее время намеревался покинуть территорию РФ. Понимает, что он должен был уехать из России еще в июле 2023 году, но он этого не сделал, так как у него не было денег. Также он понимает, что находится на территории РФ незаконно. Никаких документов, удостоверяющих его законность пребывания на территории Российской Федерации, у него нет, патент он не оформлял. Близких родственников, граждан РФ, на территории России не имеет. Вину в совершении административного правонарушения признает, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно статье 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.06.2024 в 08 часов 40 минут на 323 км а/д М-4 «Дон» сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который въехал на территорию Российской Федерации 06.04.2023, со сроком пребывания до 04.07.2023, но по истечении указанного срока ФИО2 не покинул территорию Российской Федерации, уклонившись от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законного срока пребывания, и находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания). Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его объяснения в судебном заседании, подтверждаются также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2024; копией паспорта гражданина Таджикистан ФИО2; копией миграционной карты № на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 въехал на территорию РФ 06.04.2023 со сроком пребывания до 04.07.2023; сведениями из базы данных СПО «Мигрант-1», согласно которым 06.04.2023 ФИО2 въехал на территорию РФ; рапортом ст. ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 от 23.06.2024; письменным объяснением ФИО2 от 23.06.2024, в котором он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения. Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. Совокупность вышеуказанных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание ФИО2 своей вины. Доказательств того, что ФИО2 реально предпринимались какие-либо меры, направленные на легализацию своего нахождения на территории России, суду не представлено, в связи с чем судья приходит к выводу о незаконности пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание длительность нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность ФИО2, отсутствие на территории РФ у ФИО2 устойчивых семейных отношений, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать Хаволадорзода Сангинмуроди Тошболта виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, <...>; ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 70714000, счет получателя платежа 03100643000000016600, УИН 18891719990007352476. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. До административного выдворения за пределы Российской Федерации Хаволадорзода Сангинмуроди Тошболта содержать в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области с местом дислокации: <...>. Постановление суда в части помещения Хаволадорзода Сангинмуроди Тошболта в Центр временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Маликов Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Маликов Антон Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |