Решение № 2-3332/2017 2-3332/2017~М-2306/2017 М-2306/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3332/2017дело № 2-3332/2017 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В. при секретаре Исаковой Г.Ж., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение проживания на территории ХМАО-Югры более 10 лет, заинтересованное лицо КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат», УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя свои требования тем, что заявитель проживает в г. Сургуте с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Со дня приезда в Сургут до сентября 2012 года проживала в арендованном жилье, в связи с чем не могла зарегистрироваться по месту жительства. Зарегистрировалась по месту жительства в городе Сургуте с ДД.ММ.ГГГГ после приобретения в собственность комнаты по адресу: <адрес>, ком. 6. Дополнительно факт проживания в ХМАО – Югре подтверждается периодами трудоустройства в г. Сургуте и записями изложенными в трудовой книжке, а так же записи в медицинской книжке о прохождении первичных и периодических медицинских осмотров, свидетельские показания. Установление факта проживания более 10 лет на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры имеет юридическое значение, так как является необходимым условием для оформления дополнительных мер социальной поддержки заявителю. Таким образом заявитель просит суд установить факт его постоянного проживания на территории города Сургута Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более 10 лет для получения мер социальной помощи в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры». В судебном заседании ФИО1 настояла на доводах изложенных в заявлении. Представитель заинтересованного лица КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено при имеющейся явке. Проверив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе фактов, имеющих юридическое значение. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес>. Согласно паспорта РФ ФИО1, зарегистрирована по месту жительства в г. Сургуте с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ком. 6. Суду для разрешения заявления представлена трудовая книжка НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ заполненная на имя ФИО1 из содержания которой следует, что заявитель была трудоустроена на территории г. Сургута – ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 5 дней) - провизор ООО «Панацея»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 11 дней) - провизор в аптеке ООО «Ригла-Югра»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 26 дней) - заведующая аптечным пунктом ООО «Панацея»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 8 дней) - провизор-технолог в структурном подразделении Аптека № ООО «Ново-Фарм»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 6 дней) - заведующая аптекой ООО «Русское поле»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 27 дней) - заведующая аптечным пунктом ООО «Гера Нординвест»; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (4 года 8 месяцев 10 дней) - заведующая аптечным пунктом ООО «Панацея»; ДД.ММ.ГГГГ - по настоящее время (на ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 2 дня) - провизор в аптечном пункте ООО «Аптечная сеть «Фармакопейка». Суду так же предоставлена медицинская книжка ФИО1 выданная ДД.ММ.ГГГГ году, из содержания которой следует, что последняя проходила первичные и периодические медицинские осмотры в периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных заявителем документов суд приходит к выводу, что заявитель проживал на территории ХМАО-Югры более десяти лет и продолжает проживать на территории ХМАО-Югры по настоящее время. Факт проживания ФИО1 на территории ХМАО-Югры подтверждается представленными суду допустимыми и относимыми доказательствами, и составляет более десяти лет, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты выдачи медицинской книжки. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта проживания ФИО1 в ХМАО-Югре в заявленном периоде необходимо ей для реализации права на получение государственной социальной поддержки. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение проживания на территории ХМАО-Югры более 10 лет, заинтересованное лицо КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» удовлетворить частично. Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории ХМАО-Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. Судья М.В. Кузнецов КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Центр социальных выплат КУ ХМАО-Югры в г. Сургуте (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |