Постановление № 5-83/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017

№ 5- 83/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» февраля 2017 года г. Мытищи МО

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18. 8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт М № выданный ДД.ММ.ГГГГ ), уроженца и гр- на Р. Таджикистан, зарегистрированного в Р. Таджикистан по адресу : <адрес>, находящегося в РФ с 25.12.2014 года, фактически проживающий в РФ по адресу : <адрес>6, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

03.03.2016 года Головинским районным судом г. Москвы привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

08.02.2017 года, в 21 час 00 минут, по адресу : <адрес>, Новомытищинский пр-кт, <адрес>.1, сотрудниками полиции был установлен гр-н Р. Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, а именно : в нарушение требований ст. 5 № 115 - ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея законных оснований для его нахождения на территории Российской Федерации, не исполнил вступившее в законную силу 06.04.2016 года постановление Головинского районного суда гор. Москвы от 03.03.2016 года о назначении ему наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу не выехал за пределы РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно с 25.12.2014 года находится на территории РФ, не исполнил постановление суда, уклоняясь от выезда. На территории РФ находятся его жена и дети, в связи с чем, просил не выдворять его за пределы РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:

- протоколом участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Мытищинское» от 09.02.2017 года в отношении иностранного гражданина ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств выявленного административного правонарушения.

- объяснениями иностранного гражданина ФИО1 о том, что срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ, за что был привлечен к административной ответственности, однако не исполнил постановление суда и не покинул территорию РФ,

- данными ЦБДУИГ и личными документами иностранного гражданина, которыми подтверждается, что ФИО1, прибыв в РФ 25.12.2014 года, за пределы РФ не выехал по окончании разрешенного срока пребывания.

- копиями постановления от 03.03.2016 года Головинского районного суда <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, решения от 06.04.2016 года Московского городского суда, которым указанное постановление оставлено без изменения.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, в Московской области, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания уклоняется от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признавшего вину, имеющего малолетнего ребенка, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, повторно в течение одного года привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако учитывая, что ФИО3 имеет в РФ жену – гражданку РФ, малолетнего ребенка, суд считает, что его выдворение за пределы РФ нанесет существенный вред интересам семьи, не соответствует условиям, при которых допустимо вмешательство публичных властей в права семьи, предусмотренных ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам :

Получатель : УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

л/с <***>

Идентификатор 18№

КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46746000

Номер счета получателя платежа 40№ в Отделение 1 Москва, <адрес>, 705

БИК 044583001, КБК 18№

штраф, наложенный постановлением Мытищинского городского суда МО от 10.02.2017 года по административному делу № 5- 83/17

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток.

Судья Мытищинского городского суда Макарова О.В.