Постановление № 5-97/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-97/2018 по делу об административном правонарушении город Нюрба 20 июня 2018 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, при секретаре Чириковой Н.С., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) Ф.И.О. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) Ф.И.О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) Ф.И.О. дело об административном правонарушении передано в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) на рассмотрение по существу, поскольку по данному делу было проведено административное расследование. Потерпевшая Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.25). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О. обнаружены повреждения: сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночника. Диагноз: закрытая черепно – мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела спинного мозга, перелом дуги шестого шейного позвоночника. Травма квалифицируется как средний вред здоровью человека. На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в суде установлено, сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин ФИО1, управляя автотранспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности гражданину Ф.И.О., возле дома № по ул. <данные изъяты> г. Нюрба, нарушая п.10.1 Правилах дородного движения (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), совершил наезд на пешехода Ф.И.О., переходящую проезжую часть. В результате ДТП Ф.И.О. причинен средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия; актом медицинского обследования, протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ДПС; письменными объяснениями. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе 1.5, 10.1 Правил, которые он нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей достоверно установлено и данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)) ИНН №; КПП №; р/с № Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск КБК №; БИК № ОКТМО №; УИН № Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления. Судья: п/п Верно: Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Б.Н. Алексеев Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |