Постановление № 5-Т134/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-Т134/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Терновка 13 июля 2021 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Морозова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу - <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

04.06.2021 года в 12 часов 05 минут ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты в с. Козловка на ул. Московская, д. 88 в магазине «Продукты», тем самым нарушил Указ Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года № 184-У, п. 4 п.п. «е», в редакции Указа Губернатора Воронежской области от 09.10.2020 года № 431-У.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил, что не может явиться по состоянию здоровья, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

протокол об административном правонарушении № 303833 от 04 июня 2021 года (л.д. 1);

- письменное объяснение ФИО1 от 04 июня 2021 года, в котором он не оспаривал факт его нахождения в помещении магазина без маски либо иного средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 2);

рапорт пом. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Терновскому району Воронежской области ФИО2 от 04 июня 2021 года (л.д. 16).

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Указанные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 14, 15), не привлекался ранее к административной ответственности (л.д. 11-13), его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья С.П.Морозова

1версия для печати