Решение № 2-35//2017 2-35/2017 2-35/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-35//2017

Дело № 2-35//2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 09 марта 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Пинчуковой Т.З.,

с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А. в интересах ФИО1, ФИО2 к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческая центральная библиотека» муниципального района «Акшинский район» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за детьми,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Акшинского района Виноградова Ю.А. обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ФИО1, ФИО2 состоят в трудовых отношениях с Муниципальным учреждением культуры «Межпоселенческая центральная библиотека» (далее МУК «МЦБ»).

Указанные работники находятся в отпуске по уходу за детьми. Начисленные за ноябрь-декабрь 2016 года пособия по уходу за детьми, в установленные законом сроки не выплачены. Задолженность перед ФИО1 составляет <данные изъяты>., ФИО2 – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с «МУК МСКО» задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в пользу ФИО1, ФИО2 в указанном размере. В соответствии с положениями ст.212 ГК Российской Федерации обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Акшинского района Пушкарев А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика МУК «МЦБ» МР «Акшинский район» ФИО3, действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила также пояснительную записку о частичной выплате задолженности.

Представитель администрации муниципального района «Акшинский район» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в письменном отзыве на исковое заявление о частичной выплате задолженности.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Пушкарева А.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В силу ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;

Согласно ст. 15 вышеуказанного закона, в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию и осуществляющему уход за ребенком, по месту работы выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднего заработка.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно трудовым договорам ФИО1, ФИО2 состоят в трудовых отношениях с МУК «МЦБ», находятся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно справкам ответчика задолженность по пособию за ноябрь-декабрь 2016 года перед ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., ФИО2 – <данные изъяты> руб. (л.д. 19,20).

Согласно представленным в судебное заседание сведениям, задолженность перед истцами частично погашена и на день вынесения решения суда составляет перед ФИО1 – <данные изъяты> руб., перед ФИО2 – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61.1 ч. 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет МР «Акшинский район».

С учетом изложенного, с ответчика МУК «МСКО» МР «Акшинский район» подлежит взысканию госпошлина в бюджет МР «Акшинский район». При этом, на основании ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Согласно п.1 ст.212 ГПК Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным.

Суд, учитывая особые обстоятельства дела, удовлетворяет требования истца об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая центральная библиотека» муниципального района «Акшинский район» задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> копеек, в пользу ФИО2 – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая центральная библиотека» муниципального района «Акшинский район» государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 100 (сто) рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова