Постановление № 5-576/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-576/2017

Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-576/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Усинск 14 ноября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Старцева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дд.мм.гггг. в ... часов ФИО1 находясь в общественном месте, около ... подъезда ..., в состоянии опьянения, лежала утратив способность к самостоятельному передвижению, на заданные вопросы отвечала невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, могла причинить вред себе и окружающим, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В дальнейшем в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя в ... мин. дд.мм.гггг. сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, при этом ФИО1 в помещении приемного покоя УЦРБ, расположенного по адресу: ... от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержана дд.мм.гггг. в ...., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в ... суд ... для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг.; объяснениями сотрудника полиции от дд.мм.гггг.; протоколом о доставлении от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг., в котором указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины, ...

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор: №

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: 18810411170180002471

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)