Решение № 2-2265/2017 2-2265/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2265/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга.

В обоснование исковых требований указал, что 12 сентября 2014 года ответчик заняла у него денежную сумму в размере 700 000 рублей, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась в срок до 12 сентября 2015 года вернуть заемщику 875 000 рублей с учетом 25% годовых. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга – 875 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 260 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 093 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2014 года ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 700 000 рублей, о чем составлена расписка, в соответствии с которой она обязалась в срок до 12 сентября 2015 года вернуть заемщику 875 000 рублей с учетом 25% годовых (л.д.№).

До настоящего времени ответчик денежные средства по расписке не выплатил.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не вернул сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 875 000 рублей подлежит безусловному взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 114 260 рублей за период с 12 сентября 2015 года по 15 февраля 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 ГК РФ изложен в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно применил за период с 12 сентября 2015 года по 15 февраля 2017 года ключевую ставку Банка России.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его правильным и обоснованным. Ответчик не представил возражений по представленному истцом расчету.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в размере 13 093 рубля, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 875 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 260 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 093 рубля.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина