Решение № 2-105/2024 2-105/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-105/2024

Дело № 2-105/2024

УИД: 14RS0007-01-2024-000143-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 16 апреля 2024 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти матери осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: РС <адрес><адрес>. После смерти матери продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрации <адрес> явку своего представителя в суд не обеспечила, ходатайством просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, иск признают в полном объеме, возражений относительно исковых требований не имеют.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № №), открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на указанные недвижимые имущества, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.А. Кириллин