Решение № 2-320/2025 2-320/2025~М-95/2025 М-95/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-320/2025

УИД: 42RS0017-01-2025-000187-59

Дело № 2-320/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 апреля 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком ....., обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 579001,71 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16580,03 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что 27.10.2020 между истцом и ПАО «Банк Восточный» (правопреемник истца на основании соглашения о передаче договоров об уступке прав требований от 05.12.2021г.) был заключен кредитный договор ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1378500 рублей под 19,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.01.2024, на 15.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 370 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 760969,61 рублей.

По состоянию на 15.01.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 579001,71 рублей, из них: просроченные проценты 20301,53 рублей; просроченная ссудная задолженность 406629,37 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 76666,48 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5547,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64758,73 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5098,53 руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил (л.д38).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец, по общему правилу, имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 27.10.2020 ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 20).

27.10.2020 ответчиком заключен с ПАО «Восточный экспресс Банк» кредитный договор ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1378500 рублей под 19,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 12-16).

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-11).

Также, ФИО1, было подписано заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д. 15-16), согласие на подключение к программе медицинского страхования (л.д. 19).

В соответствии с индивидуальными условиями на получение кредита (л.д. 12-13), а также в соответствии с Общими условиями договор потребительского кредита (л.д. 21-22), заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение кредитного договора Банк вправе начислить за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 19,90 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (л.д. 12).

Ответчик нарушил условия кредитования, не оплачивая полностью, а также в установленные сроки ежемесячные платежи по погашению кредита и начисленных процентов. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 12.01.2024.

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-7) по состоянию на 15.01.2025г. задолженность ответчика перед Банком составляет: 579001,71 рублей, из них: просроченные проценты 20301,53 рублей; просроченная ссудная задолженность 406629,37 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 76666,48 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5547,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 64758,73 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5098,53 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору, ответчиком также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6-7).

Данный расчет судом проверен, суд признает его правильным, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком расчет и сумма задолженности не оспорены, от явки в суд уклонился, доказательств обратному, суду не представил в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям, при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» уплатил государственную пошлину в размере 16580,03 рублей (л.д. 4).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном размере, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-кт. Текстильщиков, д. 46, дата регистрации: 01.09.2014, ИНН <***>, с ФИО1,.....

- задолженность по кредитному договору ..... от 27.10.2020г. по состоянию на 15.01.2025 в размере 579001,71 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 16580,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2025.

Судья М.В. Векессер