Решение № 12-239/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 12-239/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 30 октября 2018 года г. Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г. Бугульмы Республики Татарстан на определение мирового судьи по судебному участку № 2 по Бугульминскому району Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношение директора ООО «ЭНЕРГОНЕФТЕХИМ» ФИО1, определением мирового судьи по судебному участку № 2 по Бугульминскому району Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЭНЕРГОНЕФТЕХИМ» ФИО1 возвращен в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г. Бугульмы Республики Татарстан за истечением срока привлечения к административной ответственности. Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель Учреждения обратилась с жалобой в Бугульминский городской суд Республики Татарстан. В обоснование своей жалобы, указав, что годичный срок привлечения к административной ответственности не истек, поскольку сведения о застрахованных лицах были представлены с нарушением срока, то есть 12 сентября 2018 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности по статье 15.33.2 КоАП РФ соблюден. Просит определение отменить. В судебном заседании представитель Учреждения ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месту судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Изучив жалобу, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 10 ноября 2016 года. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушения страхового законодательства Российской Федерации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Соответственно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 10 ноября 2017 года. Таким образом, материал об административном правонарушении, предусмотренным статьей 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 обоснованно возвращен в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульмы Республики Татарстан. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание определения незаконным, не допущено, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья определение мирового судьи по судебному участку № 2 по Бугульминскому району Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по статье 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЭНЕРГОНЕФТЕХИМ» ФИО1 - оставить без изменения, жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г. Бугульмы Республики Татарстан - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 12-239/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 12-239/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 12-239/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-239/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-239/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-239/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-239/2018 |