Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017

дело № 2-850/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Уфа 24 мая 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО3,

представителя администрации с/п Зубовский с/с – ФИО11,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд уточненным исковым заявлением к ТСЖ «Нижегородское» о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что она вместе со своими несовершеннолетними детьми с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера исполнительного комитета Зубовского сельсовета Районного Совета Народных депутатов проживает в спорной <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Оплату жилья производит вовремя, задолженности не имеет (л.д. №).

Согласно справке, выданной ТСЖ»Нижегородское» жилой <адрес> по адресу: <адрес> находится на балансе ТСЖ «Нижегородское» (л.д. №

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью в похозяйственной книге №, лицевой счет № (л.д. №).

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Нижегородское» передало ФИО1 и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. №).

На <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, составлен технический паспорт, инвентарный №. (л.д. 20).

ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> филиалом Государственное унитарное предприятие Бюро технической инвентаризации РБ (л.д. №).

От ФИО4 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются согласия на приватизацию жилья, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, удостоверенные нотариусами ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, соответственно, в которых дети от приватизации вышеупомянутой квартиры отказались (л.д. №).По договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Производственное жилищное управление «Нижегородское» и ФИО1 была передана в собственность <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: РБ, <адрес> (л.д. №).

ФИО1, ссылаясь на статью 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьи 131-132 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации с/п Зубовский с/с МР <адрес> РБ – ФИО11 против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик ТСЖ «Нижегородское» о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о признании требований ФИО1 и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ ответчику понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Нижегородское» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Д.М. Вахитова