Решение № 2-1189/2018 2-1189/2018 ~ М-857/2018 М-857/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1189/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-1189/2018 15 мая 2018 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» (далее – банк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11.11.2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 25121207CCSQQF729035, в соответствии с котором банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 723204,42 рублей сроком до 11.11.2011 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,00 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Требования банка об исполнении обязательства заемщик не выполнил, сумма задолженности ответчика по состоянию на 09.04.2018 г. составляет 721939, 86 рублей, из них: по основному долгу – 648286,91 руб., по процентам – 73652,95 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № 25121207CCSQQF729035 от 11.11.2016г. в размере 721939,86 руб., из них: по основному долгу – 648286,91 руб., по процентам – 73652,95 руб., а также – расходы по оплате государственной пошлины в размере 10419,40 руб. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением был возвращен в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения. Так, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Каких либо телефонных номеров, активных для связи с ответчиком не имеется. Таким образом, судом были предприняты все возможные меры с целью её надлежащего извещения. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Положения части первой главы 10 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лица, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании было установлено, что 11.11.2016 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 2512-1207-CC-S-QQF729-035, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 723204,42 рублей сроком до 11.11.2021 г. включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. В соответствии с условиями договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет ФИО2, открытый в банке. В ходе рассмотрения дела установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредит в заявленном размере предоставлен ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательства погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 19557,27 рублей (последний платеж – в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита). На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, денежные средства в счет погашения кредита ответчиком неоднократно вносились с нарушениями установленных сроков. На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.04.2018 года составила 721939, 86 рублей, из которых: по основному долгу – 648286, 91 рублей, по процентам – 73652, 95 рублей. Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, т.к. расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется. Стороной ответчика контррасчет не представлен. Проанализировав совокупность представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, что является правовым основанием для досрочного взыскания кредитной задолженности, направленное требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, а потому сумма основного долга и процентов в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования банка в полном размере, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10419 руб. 40 коп., которая была оплачена банком при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 25121207CCSQQF729035 от 11.11.2016 года в размере 721 939 (семьсот двадцать одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 86 копеек, из которых: по основному долгу - 648286 рублей 91 копейки, по процентам – 73652 рублей 95 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10419 (десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года. Судья Ж.В. Афанасьева Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|