Приговор № 1-224/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-224/2023

Дело № 1-224/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 26 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Шиповской М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Лисеевой Ю.В.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Колышкина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Союз-Строй С» монтажником ПВХ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ судимого:

- по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда о 19 ноября 2018 года по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 31 января 2019 года по ч. 1 ст. 314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 сентября 2020 года освобожден условно-досрочно сроком на 6 месяцев 11 дней, освободился 6 октября 2020 года,

- по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 114 - мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст.70 УК РФ от 4 августа 2022 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 6 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 166, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, при освобождении из мест лишения свободы самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ -15 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по постановлению Дзержинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА на неотбытый срок наказания 6 месяцев 11 дней. После освобождения из мест лишения свободы, на основании решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА над ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был поставлен на учет в территориальном подразделении ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями и предупрежден, в соответствии с ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений. При постановке на учет ФИО1 разъяснена обязанность соблюдать установленные судом ограничения, он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, а также предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. В июле 2021 года в городе Волгоград, более точное время и место органом предварительного расследования не установлены, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил место своего жительства по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, и стал проживать в АДРЕС ИЗЪЯТ, пер. Печатный, АДРЕС ИЗЪЯТ, избранное им без разрешения уполномоченного органа внутренних дел. Уклонение ФИО1 пресечено ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с тем, что последний задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Таким образом, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 не проживал по месту жительства и на регистрацию в уполномоченное подразделение в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как он ориентировался в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах и высказывал свою позицию, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, поскольку последний давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, ранее известные органам следствия, новых обстоятельств ФИО1 не приведено, факт признания осужденным своей вины и дачи признательных показаний в соответствии с уголовным законом не может быть признан активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ (то есть в отношении лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве) рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем в силу ч.2 ст.63 УК РФ он не подлежит повторному учёту в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, являющегося специальным субъектом по признаку судимости.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что в отношении ФИО1 достижение установленных законом целей, в том числе, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73, ст.64 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА приговором Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения приговора Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок назначенного наказания, наказания, отбытого ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания, суд считает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного ФИО1 наказания зачесть время содержания под стражей – в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного ФИО1 наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого ФИО1 наказания по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Д.С.Степанюк