Приговор № 1-61/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-61 ДД.ММ.ГГГГ г. Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>. <адрес> районный суд <адрес> В СОСТАВЕ: Председательствующего судьи: Чубукова А.С. С участием: государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> <адрес> ФИО1; Защитника-адвоката Поюнова А.В, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвокатского кабинета №от ДД.ММ.ГГГГ го - да; Подсудимого – ФИО2, При секретаре – Косыревой Н.Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в р.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Преступление им было совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство, в значительном размере, гашишное масло массой 4,2 грамма, следующим способом: Он пришёл на окраину р.<адрес>, где, без цели сбыта, руками сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет, который хранил при себе. В этот же день, около 17 часов, ФИО2, пришёл на приусадебный участок дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, где с целью получения наркотического средства - гашишного масла, пробил через <данные изъяты>, получив, таким образом, удобную для употребления смесь, массой 21 грамм, содержащую наркотическое средство гашишное масло массой 4,2 грамма в высушенном состоянии. Изготовленную смесь, массой 21 грамм, содержащую наркотическое средство – гашишное масло в количестве 4,2 грамма, в высушенном состоянии, переложил в стеклянную банку, которую положил в карман своей куртки и хранил её при себе, без цели её сбыта, до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере. При окончании дознания ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что свою вину он признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Поюнов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что тот заявил его добровольно, последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 и ст. 315 УПК РФ соблюдены, а поэтому в отношении подсудимого ФИО2 возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, является основанием для вынесения, в отношении его обвинительного приговора и назначения наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При разрешении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает следующие обстоятельства: степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (№); наркотические средства он употребляет на протяжении длительного времени; неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за потребление наркотических средств без назначения врача, а также смягчающие по делу обстоятельства: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2. следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как другие, предусмотренные санкцией статьи более мягкие виды наказания, не смогут достигнуть цели его исправления и предупреждения совершения им других преступлений. С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому полагает, что наказание ему, в соответствии с требованиями ч.1 ст.73 УК РФ, может быть назначено условно. <данные изъяты> Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к условной мере наказания. Данное преступление им было совершено до вынесения вышеуказанного приговора, поэтому суд считает, что назначенное ФИО2 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, следует исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по настоящему делу: банку со смесью массой 21 грамм, содержащей наркотическое средство – гашишное масло массой 4,2 грамма, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. За осуществление защиты интересов подсудимого ФИО2, в стадии предварительного следствия, в пользу адвокатского кабинета «ФИО4», <адрес>, был взыскан гонорар в сумме 1320 рублей, что является процессуальными издержками, которые взысканию с осужденного, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, <данные изъяты>. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу: банку со смесью массой 21 грамм, содержащей наркотическое средство – гашишное масло массой 4,2 грамма, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1320 рублей, за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного расследования адвокатом Поюновым А.В. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через <адрес> районный суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Председательствующий (подпись). Верно: Судья А.С.Чубуков. Секретарь Н.Н.Косырева. Приговор вступил в законную силу «____» ____________ДД.ММ.ГГГГ года. Судья А.С.Чубуков. Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чубуков Анатолий Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 1-61/2017 |