Решение № 2-647/2019 2-647/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-647/2019Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 марта 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обосновании иска указал, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем согласования между сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, на следующих условиях: сумма кредита – ... руб.; срок кредита – до (дата); процентная ставка – ...% годовых; погашение основного долга кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в ... день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб.; в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, истец (дата) предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В силу п.п. ...., .... общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО Юни Кредит Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществляет погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на (дата), задолженность ответчика составляет ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. – штрафные проценты. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств от нее в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем согласования между сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, на следующих условиях: сумма кредита – ... руб.; срок кредита – до (дата); процентная ставка – ...% годовых; погашение основного долга кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в ... день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб.; в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, истец (дата) предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В силу п.п. ...., .... общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО Юни Кредит Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществляет погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на (дата), задолженность ответчика составляет ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. – штрафные проценты. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 14095,11 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-647/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-647/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|