Решение № 2А-743/2021 2А-743/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-743/2021

Дело № 2а-743/2021

УИД: 61RS0013-01-2021-001627-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 К. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 к. в соответствии с п. 7 ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, который должен быть уплачен административным ответчиком не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 к. в связи с получением дохода в размере 30000 рублей от продажи личного имущества была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма налога к уплате составила 3900 рублей. На основании ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ срок представления налоговой декларации за 2018 год - не позднее 30.04.2019. Однако, административным ответчиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год предоставлена 25.10.2019, т.е. с просрочкой на 6 месяцев. В результате камеральной проверки представленной налоговой декларации в отношении ФИО1 к. составлен акт камеральной налоговой проверки от 10.02.2020 № №, вынесено решение от 24.03.2020 № № о привлечении ФИО1 к. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей. До настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в общем размере 118,95 рублей. Поскольку налог и пени не были уплачены, Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области ФИО1 к. были направлены требования от 19.11.2019 № №, от 12.05.2020 № №, от 22.07.2020 № № об уплате налога, в которых налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам, пени. Однако до настоящего времени платежи по налогам и пени не произведены, задолженность составляет 4518,95 рублей. 27.10.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 к. задолженности по налогам; в связи с поступлением от ФИО1 к. возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 24.11.2020 судебный приказ отменен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 к. задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 3900 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 118,95 рублей, штрафы за налоговые правонарушения в размере 500 рублей, а всего 4518,95 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 к. в судебное заседание не явилась, направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не вручены ей по причине ее уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 39 Постановления от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС Российской Федерации).

Таким образом, суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 208 НК РФ, для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу, иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.10.2019 административный ответчик ФИО1 к. в связи с получением дохода в размере 30000 рублей от продажи личного имущества представила в Межрайонную ИФНС России № 21 по Ростовской области декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила 3900 рублей.

Административным ответчиком обязанность по уплате налога на доходы физических лицв установленный законом срок не исполнена, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ налоговым органом ответчику начислены пени по налогу на доходы физических лицза период с 16.07.2019 по 18.11.2019 в размере 115,44 рублей, за период с 16.07.2020 по 21.07.2020 в размере 3,51 рубля.

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Административным ответчиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год предоставлена 25.10.2019. В результате камеральной проверки представленной налоговой декларации в отношении ФИО1 к. составлен акт камеральной налоговой проверки от 10.02.2020 № №, вынесено решение от 24.03.2020 № № о привлечении ФИО1 к. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку налог, пени и штраф в установленные законодательством сроки не были уплачены, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области ФИО1 к. были направлены требования от 19.11.2019 № № от 12.05.2020 № №, от 22.07.2020 № № об уплате налога, пени, штрафа в которых налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего времени обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа административным ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

27.10.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 к. задолженности по налогам; в связи с поступлением от ФИО1 к. возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 24.11.2020 судебный приказ отменен.

Административным ответчиком расчет задолженности и пени не опровергнут, доказательства отсутствия задолженности, на которую начислены пени, не представлены.

При таких обстоятельствах с административного ответчика ФИО1 к. подлежат взысканию суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц, пени и штрафа в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289,290 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 3900 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 118,95 рублей, штраф за налоговые правонарушения в размере 500 рублей. Взыскать с ФИО1 Кызы госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2021.