СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6316/2017 2-6316/2017~М-5443/2017 М-5443/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-6316/2017

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело № 2-6316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина

при секретаре судебного заседания Л.Н.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Казани обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 20.11.2008 с Вахитовского РУВД г. Казани взыскано в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 120 000 рублей, с 20.11.2008 выплачивается по 5000 рублей ежемесячно в виде платежей по случаю потери кормильца - ФИО3 и до достижения совершеннолетия ФИО2, с индексацией этой суммы выплат в соответствии с учетом уровня инфляции, взыскано с Вахитовского РУВД г. Казани в пользу ФИО4 60 000 рублей, кроме того, начиная с 20.11.2008 ежемесячно и пожизненно выплачивается по 2500 рублей в виде платежей по случаю потери кормильца- ФИО3, с индексацией этой суммы выплат в соответствии с учетом уровня инфляции; взыскано с Вахитовского РУВД г. Казани в пользу ФИО5 60 000 рублей, а так же, начиная с 20.11.2008 ежемесячно и пожизненно выплачивается по 2500 рублей в виде платежей по случаю потери кормильца - ФИО3, с индексацией этой суммы выплат в соответствии с учетом уровня инфляции.

14.06.2005 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1, водителя Вахитовского РУВД г. Казани, управляющего автомашиной УАЗ - 31512, погиб пассажир автомобиля <данные изъяты> - ФИО3

Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 10.01.2007 ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ (нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и ему назначено наказание с отбыванием его в колонии-поселении.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей», приказом МВД по Республике Татарстан от 12.10.2009 года № 748 «О реорганизации» Государственное учреждение «Управление внутренних дел Вахитовского района города Казани Республики Татарстан» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному бюджетному учреждению «Управление внутренних дел по городу Казани».

Все права и обязанности Государственного учреждения «Управление внутренних дел Вахитовского района города Казани Республики Татарстан» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в порядке универсального правопреемства переходили к Государственному бюджетному учреждению «Управление внутренних дел по городу Казани».

Во исполнение решения Вахитовского районного суда г. Казани от 20.11.2008 Управление МВД России по городу Казани в период с 25.01.2016 по 09.12.2016 осуществило выплаты взыскателям в размере 204661,44 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 204661,44 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 5 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полной мере причиненного ущерба возлагается на работника причинившего ущерб в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Вахитовского районного суда г. Казани от 20.11.2008 с Вахитовского РУВД г. Казани взыскано в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 120 000 рублей, с 20.11.2008 выплачивается по 5000 рублей ежемесячно в виде платежей по случаю потери кормильца - ФИО3 и до достижения совершеннолетия ФИО2 с индексацией этой суммы выплат в соответствии с учетом уровня инфляции, взыскано с Вахитовского РУВД г. Казани в пользу ФИО4 60 000 рублей, кроме того, начиная с 20.11.2008 ежемесячно и пожизненно выплачивается по 2500 рублей в виде платежей по случаю потери кормильца - ФИО3, с индексацией этой суммы выплат в соответствии с учетом уровня инфляции; взыскано с Вахитовского РУВД г. Казани в пользу ФИО5 60 000 рублей, а так же, начиная с 20.11.2008 ежемесячно и пожизненно выплачивается по 2500 рублей в виде платежей по случаю потери кормильца - ФИО3, с индексацией этой суммы выплат в соответствии с учетом уровня инфляции.

14.06.2005 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1, водителя Вахитовского РУВД г. Казани, управляющего автомашиной УАЗ - 31512, погиб пассажир автомобиля <данные изъяты> - ФИО3

Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 10.01.2007 ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ (нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и ему назначено наказание с отбыванием его в колонии-поселении.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей», приказом МВД по Республике Татарстан от 12.10.2009 года № 748 «О реорганизации» Государственное учреждение «Управление внутренних дел Вахитовского района города Казани Республики Татарстан» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному бюджетному учреждению «Управление внутренних дел по городу Казани».

Все права и обязанности Государственного учреждения «Управление внутренних дел Вахитовского района города Казани Республики Татарстан» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в порядке универсального правопреемства переходили к Государственному бюджетному учреждению «Управление внутренних дел по городу Казани».

Во исполнение решения Вахитовского районного суда г. Казани от 20.11.2008 Управление МВД России по городу Казани в период с 25.01.2016 по 09.12.2016 осуществило выплаты взыскателям в размере 204661,44 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц; ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы в размере 204661,44 рублей.

Согласно статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 5246,61 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани сумму ущерба в размере 204661 (двести четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования города Казани в размере 5246,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: Р.М. Шарифуллин