Постановление № 5-689/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-689/2021

Дело № 5-689/2021

18RS0021-01-2021-002008-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 16 июля 2021 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего Б.К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.06.2021 г. в 15.30 часов по адресу: <...>, при выезде на проезжую часть дороги с прилегающей территории водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Citroen C5» с регистрационным знаком №***, не уступил право проезда по ней транспортному средству ВАЗ 21074 с регистрационным знаком №*** под управлением Б.Н.Г.. В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ 21074 Б.К.Н. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта №*** от 24.06.2021 г. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия водителя ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему вменено в вину нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 19.06.2021 г. он управлял транспортным средством Citroen C5, двигался со стороны кладбища по ул. Железнодорожной г. Можги. Поскольку на железнодорожном переезде была «пробка», он поехал по техническому съезду, находящемуся справа от проезжей части, и при выезде на проезжую часть дороги не заметил автомобиль ВАЗ 21074, с которым произошло столкновение левой передней частью автомобиля Citroen C5.

Второй участник ДТП Б.Н.Г. суду пояснил, что 19.06.2021 г. управлял автомобилем ВАЗ 21074, двигался с ул. Весенней по ул. Железнодорожной. В пути следования справа на проезжую часть дороги перед ним выехал автомобиль Citroen C5, в результате чего столкновение произошло правой передней частью автомобиля ВАЗ и левой передней частью автомобиля Citroen C5.

Потерпевший Б.К.Н. суду пояснил, что 19.06.2021 г. следовал в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ 21074 под управлением отца Б.Н.Г., они повернули с <***>. В пути следования, на проезжую часть «из кармана» (прилегающей территории) справа перед ними выехал автомобиль Citroen C5, в результате чего произошло столкновение транспортных средств: правой передней стороной автомобиля ВАЗ с левой стороной автомобиля Citroen C5. От удара он на некоторое время потерял сознание, а, когда пришел в себя, почувствовал боль и гул в голове. На машине скорой помощи его госпитализировали в больницу. С 19 по 25 июня 2021 г. он находился на стационарном лечении, после чего до 14.07.2021 г. проходил амбулаторное лечение у невролога и терапевта.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д. согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административным органом ФИО2 вменяется в вину нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Б.К.Н., при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта №*** от 24.06.2021 г. у Б.К.Н. имелись телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека правой голени. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов. Повреждения у Б.К.Н. квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД,- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В пункте 1.2 ПДД указано, что прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Водителями, участвовавшими в ДТП, ФИО2 и Б.Н.Г. не оспаривается, что водитель ФИО2 выехал с прилегающей к проезжей части дороги территории, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Объяснения водителей ФИО2 и Б.Н.Г. согласуются со схемой места происшествия, протоколом осмотра места ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, на автомобиле Citroen C5 с регистрационным знаком <***> зафиксированы повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой блок-фары, капота. На автомобиле ВАЗ 21074 с регистрационным знаком <***> повреждения: переднего левого крыла, капота, крыши справа, лобового стекла, переднего правого крыла, переднего бампера, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла.

Анализируя исследованные письменные доказательства, объяснения участников ДТП, прихожу к выводу о том, что в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель ФИО2 не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21074 под управлением Б.Н.Г. и совершил с ним столкновение. Указанные действия водителя ФИО2 состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Б.К.Н., поэтому подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение ранее по ст. 12.9 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В связи с чем, полагаю возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Допущенная в протоколе об административном правонарушении от 02.07.2021 г. описка в фамилии привлекаемого лица «Бойков» вместо «Байков» является не существенной, так как из материалов дела видно, что производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в отношении ФИО2 В целом протокол об административном составлен с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Можгинский л/с №***),

ИНН <***> КПП 183901001

Счет получателя №*** в отделении НБ Удмуртской Республики, КБК №***

ОКТМО 94730000 Бик 019401100

УИН №***,

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.