Решение № 2-655/2020 2-655/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-655/2020

Дело №2-655/20

УИД №61RS0057-01-2020-001303-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Почтовского сельского поселения Константиновского района Ростовской области, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действуя по доверенности в интересах ФИО2, обратился в суд с настоящим иском. В основание требований указал, что ФИО3, умерший 15.08.2019, приходится ему отцом. При жизни, отцу принадлежала 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер скрыт> площадью 2620000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Константиновский район, КП «Колос», бригада 1, поле 1. Ввиду отсутствия юридических познаний, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок, однако фактически принял наследство, поскольку получает арендную плату по договору аренд земельного участка, ранее заключенному с его отцом. Просит об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на 1/19 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер скрыт> площадью 2620000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Константиновский район, КП «Колос», бригада 1, поле 1.

В судебном заседании, представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, обосновав изложенными в иске доводами, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыли, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в судебное заседание представила заявление, которым просила слушать дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленной копии свидетельства о рождении ФИО2 следует, что ФИО3, умерший 15.08.2019, приходится ему отцом.

При жизни, отцу принадлежала 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №61:17:0600001:1213 площадью 2620000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Константиновский район, КП «Колос», бригада 1, поле 1, что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №61-61/021-61/021/004/2015-854/10 от 01.06.2015.

Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок, однако фактически принял наследство, поскольку получает арендную плату за отца, по договору аренды земельного участка от 19 июня 2015 года, ранее заключенному ИП ФИО5 с ФИО3. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании копией договора аренды и справкой ИП ФИО5 о выплате арендной платы за 2019 год ФИО2.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт прямого родства истца и ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении ФИО2.

Судом установлено, что наследник ФИО2 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ. Другие наследники о желании вступить в наследство не заявили, наследственного дела после ФИО3 не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановляя данное решение, суд исходит из положений ст. 264 ГПК РФ, согласно которым суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Таким образом, в результате принятия наследства после ФИО3, право собственности на 1/19 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер скрыт> площадью 2620000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Константиновский район, КП «Колос», бригада 1, поле 1 принадлежит его сыну ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО3, умершего 15 августа 2019 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер скрыт> площадью 2620000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Ростовская область, Константиновский район, КП «Колос», бригада 1, поле 1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья С.В. Камашин