Решение № 12-513/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-513/2017

Дело № 12-513/2017


Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2017 года г.Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тарасюк С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 № от 10.10.2017,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 № от 10.10.2017 ФИО1 признана виновной в том, что 29.09.2017 в 20.45 в подъезде д.13 в п.Федотово Вологодского района Вологодской области, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласна, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку доказательства, указывающие на использование ФИО1 нецензурной брани, отсутствуют. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, основано на догадках, что является недопустимым. Просит суд признать постановление незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу п.11 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от 29.09.2017 и постановления от 10.10.2017 следует, что 29.09.2017 в 20.45 в подъезде д.13 в п.Федотово Вологодского района Вологодской области, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Постановлением начальника ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 № от 10.10.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании по данному делу: протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2017, рапортом УУП ОМВД России по Вологодскому району Е. от 29.09.2017, письменными объяснениями очевидцев Г. и А.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо веских доводов, опровергающих данные доказательства, суду не представлено.

Убедительных доводов о существовании обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для пристрастного отношения к ФИО1 сотрудников полиции во время произошедших событий, не представлено, доказательств ущемления ее прав со стороны сотрудников полиции не представлено.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, с учетом фактических обстоятельств, УУП ОМВД России по Вологодскому району Е. и начальник ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 дали правильную оценку действиям ФИО1 и обоснованно пришли к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено начальником ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 в пределах предоставленных полномочий и установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока для данной категории дел.

Назначенное ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не может быть расценено как явно несправедливое, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление начальника ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 № от 10.10.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк