Решение № 2-2675/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2675/2019

Дело № 2-2675/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019г., город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Терещенко О.А.,

С участием представителя истца – адвоката Фролова Д.В., действующего на основании ордера (л.д. 30),

Ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа в размере 6500000рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании долга по договору инвестиционного займа, процентов по договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и заключен договор инвестиционного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1750000рублей, ответчик обязался по окончанию календарного месяца, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (п. 7.1.) вернуть полученные денежные средства, за пользование заемными денежными средствами ответчик обязался оплатить проценты в размере 20% от полученных инвестиционных средств. Назначение инвестированных денежных средств были направлены на развитие бизнеса ООО «Нью Промо Групп», однако инвестиционный доход ответчиком не получен, доказательств целевого использования указанных денежных средств истцу не предоставлялось. ФИО1 взятые по договору инвестиционного займа обязательства не исполнил, денежные средства истцу не вернул, проценты выплачены также не были. Поскольку обязательства Средин не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому на момент подписания соглашения составляла 6650000рублей (1750000рублей - основной долг и 4900000рублей - сумма процентов). Условиями настоящего соглашения предусмотрено, что отсрочка (рассрочка) предоставляется на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае если должник оплачивает в указанный период 3000000рублей, кредитор отказывается от оставшейся части задолженности в размере 3650000рублей. В подтверждение настоящего соглашения ответчик составил и подписал гарантийное письмо, в котором он подтвердил свое согласие с условиями соглашения, подписанного ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства договором инвестиционного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил. На день предъявления иска сумма неисполненного обязательства ответчика составляет 6650000рублей.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик своего мнения по иску не высказал.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (инвестор) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен договор инвестирования, по условиям которого инвестор передал заемщику 1750000рублей, а заемщик обязался вернуть данную сумму и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (п. 7.1.).

Условиями договора за пользование заемными денежными средствами предусмотрено начисление процентов в размере 20% от полученных заемщиком инвестиционных средств, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с этим его задолженность перед истцом составила 6650000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 подписано соглашение о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязуется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу часть задолженность в размере 3000000рублей, выплачивая ее в указанный период ежемесячно по 500000рублей. Также данным соглашением предусмотрено, что в случае погашения ФИО1 в указанный срок задолженности в размере 3000000рублей, кредитор отказывается от претензий к должнику в части оставшейся задолженности в размере 3650000рублей (п. 4.1. соглашения). Согласно п. 3.2. соглашения в случае неполного или несвоевременного исполнения ФИО1 условий и обязательств по настоящему соглашению, должником признается полная сумма задолженности в размере 6650000рублей, в соответствии с договором инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал гарантийное письмо, в котором подтверждает свое согласие на исполнение условий и обязательств по соглашению предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа, составленного и подписанного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, договором инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, копией гарантийного письма о выплате денежных средств, подписанного ответчиком.

Поскольку ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1750000рублей и процентов 4900000рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6650000рублей,

в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины сумму в размере 41450рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (со ДД.ММ.ГГГГг.) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.