Решение № 2-1585/2025 2-1585/2025~М-1347/2025 М-1347/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1585/2025Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 22 сентября 2025 года город Иваново Октябрьский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Королевой Ю.В., при секретаре Поповой А.Н., с участием представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Соваренко Т.С., истца ФИО ., представителя ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах ФИО , к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатными лекарственными препаратами, взыскании убытков, компенсации морального вреда, Прокурор Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах ФИО ., обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: обязать Департамент здравоохранения Ивановской области организовать обеспечение ФИО . бесплатным лекарственным препаратом «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг до момента отмены по медицинским показаниям; взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области в пользу ФИО . денежные средства за приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>» табл. 20 мг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; обратить решение суда к немедленному исполнению. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Иваново по обращению ФИО . проведена проверка по вопросу его обеспечения бесплатными лекарственными препаратами. В ходе проверки установлено, что ФИО наблюдается в ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых», в течение истекшего периода 2025 года ему назначались лекарственные препараты, в том числе: «<данные изъяты>» табл. 20 мг, «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг. ФИО имеет необслуженные рецепты от 05.05.2025 и от 04.08.2025 на лекарственный препарат «<данные изъяты>» табл. 20 мг, сроком действия рецепта 90 дней, а также необслуженные рецепты от 05.05.2025 и от 04.08.2025 на лекарственный препарат «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг, сроком действия рецепта 90 дней. Согласно сведениям ОГУП «Фармация» указанного лекарственного препарата на 08.09.2025 на региональном складе не имеется по региональной, федеральной льготам. На ответчика в силу действующего законодательства возложены обязанности по надлежащей реализации мероприятий, направленных на обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями определенных групп населения, к числу которых относится ФИО Неправомерное бездействие ответчика создало условия к несвоевременному обеспечению лица необходимым бесплатным лекарственным препаратом, чем были нарушены личные не имущественные права ФИО . и причинен ему моральный вред. Кроме того, 10.08.2025 ФИО в целях непрерывности лечения был приобретен лекарственный препарат «<данные изъяты>» табл. 20 мг за счет личных денежных средств стоимостью <данные изъяты> На основании выше изложенного, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ вынужден был обратится в суд с настоящим иском в защиту интересов ФИО . Представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что ФИО до настоящего времени остается необеспеченным лекарственными препаратами «<данные изъяты>» табл. 20 мг, «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг по рецептам от 05.05.2025 и от 04.08.2025. В этой связи ФИО вынужден был приобрести лекарственный препарат «<данные изъяты>» табл. 20 мг за счет собственных средств, которые должны быть ему возмещены. Истец ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что ввиду не обеспечения его лекарственными препаратами «<данные изъяты>» табл. 20 мг, «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг, он вынужден был приобрести один из них - «<данные изъяты>» табл. 20 мг, за счет собственных средств. Лекарственный препарат «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг был выдан ему в июне или августе, точно он не помнит, выданного количестве ему достаточно до октября 2025 года, следующий рецепт на указанный препарат он должен получить в ноябре 2025 года. Указал, что получить данный препарат он не мог с мая по июнь 2025 года из-за отсутствия его в аптеке. Также невозможность получения «<данные изъяты>», который ему в настоящее время выдан, явилась причиной необходимости его приобретения за счет собственных денежных средств, поскольку прием данного препарата согласно разъяснениям <данные изъяты> жизненно необходим ФИО ежедневно. Представитель ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт не своевременного обеспечения ФИО . указанными в иске лекарственными препаратами, против удовлетворения требований прокуратуры не возражал. При этом, при определении размера компенсации морального вреда просил учесть, что в настоящее время ФИО обеспечен всеми необходимыми лекарственными препаратами, в том числе «<данные изъяты>», количестве которого достаточно истцу до конца октября 2025 года. Также просил учесть не продолжительность периода нарушения прав истца (задержка в сроках выдачи «<данные изъяты>» составила порядка одного месяца), а также то обстоятельство, что в силу медицинского заключения препарат «<данные изъяты>» табл. 20 мг мог быть заменен истцу на препарат «<данные изъяты>», который имелся в спорный период на складе и мог быть ему предоставлен, однако, по не известной ответчику причине не был выписан лечащим врачом. На этом основании просил снизить размер компенсации морального вреда с учетом требований соразмерности, разумности и справедливости. Также не оспорил правомерность требований истца о возмещении ему убытков в виде расходов на приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>» табл. 20 мг, которым он не был обеспечен. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых» в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представило в материалы дела письменные пояснения, согласно которым указало, что на основании рекомендаций <данные изъяты> ОБУЗ «<данные изъяты>» ФИО рекомендовано применение лекарственных препаратов «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Смена лекарственного препарата «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» возможна. ФИО получал лечение лекарственным препаратом «<данные изъяты>» без побочных эффектов и с положительным лекарственным действием. За заменой лекарственного препарата не обращался. Рецепты на льготные лекарственные препараты: «<данные изъяты>» 20 мг. и «<данные изъяты>» 0,4 мг, ФИО были выписаны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституция Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь. Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Федерального закона 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1). К основным принципам охраны здоровья граждан относится также принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях. Согласно ч. 1,2 ст. 43 Федерального закона № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи. Пунктом 2 части 3 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии. Из приведенных нормативных положений федерального законодательства в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. Судом установлено, что ФИО наблюдается в ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых» с диагнозом: <данные изъяты> имеет право на лекарственное обеспечение по региональной льготе. На основании протокола консультации <данные изъяты> ОБУЗ «<данные изъяты>» от 20.01.2025 ФИО с учетом результатов обследования, тяжести и характера заболевания по жизненным показаниям признано необходимым применение лекарственного препарата «<данные изъяты>» табл. 20 мг 1 раз в день или «<данные изъяты>» табл. 5 мг по 1 два раза в день. На основании консультативного заключения <данные изъяты> ОБУЗ «<данные изъяты>» от 05.06.2024 ФИО с учетом результатов обследования, тяжести и характера заболевания по жизненным показаниям признано необходимым применение лекарственного препарата <данные изъяты> 0,4 мг 1 таблетка в сутки длительн. ОБУЗ «Ивановская клиническая больница им. Куваевых» в адрес пациента ФИО . выдавались рецепты на бесплатное получение лекарственных препаратов сроком действия 90 дней, в том числе 03.02.2025, 05.05.2025 и 04.08.2025 на препарат «<данные изъяты>» табл. 20 мг, и 05.05.2025 на препарат «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг. Согласно представленной ОГУП «Фармация» 08.09.2025 в адрес прокуратуры информации лекарственный препарат с международным непатентованным наименование <данные изъяты> (торговое наименование <данные изъяты>) на региональном складе отсутствовал. Нуждаемость ФИО . в применении показанных ему лекарственных препаратов по жизненным показаниям не опровергалась участниками процесса. По вопросу необеспечения необходимым лекарственным препаратом ФИО обратился в прокуратуру Октябрьского района г. Иваново с письменным обращением, в котором указал на необходимость приема им в связи с имеющимся у него заболеванием лекарственных препаратов под названием «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые он получает по региональной льготе по рецептам бесплатно, однако при обращении в аптеку за их получением ему было указано на его отсутствие, при его обращении в Департамент здравоохранения Ивановской области по вопросу обеспечения данными лекарственными препаратами ему указали на отсутствие их закупки. Согласно сведениям об обеспечении ФИО . лекарственным препаратом «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг, представленным стороной ответчика, данным препаратом на основании рецепта от 04.08.2025 ФИО обеспечен 08.08.2025. При этом, по рецепту от 05.05.2025 указанный препарат истцу не выдан. Таким образом, своевременное обеспечение ФИО . лекарственным препаратом «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг не обеспечено, что стороной ответчика не оспаривалось в ходе судебного разбирательства по делу. Указанный факт ведет к нарушению конституционных прав ФИО . на своевременное получение лекарственного препарата, необходимого ему для поддержания жизни и здоровья. Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерацию», ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В силу пункта 2 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся, в том числе организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями. В соответствии с п. 1.1. Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 28.12.2012 № 578-п, Департамент здравоохранения Ивановской области (далее - Департамент) является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории Ивановской области. В силу п. 2.30 Положения Департамент здравоохранения Ивановской области осуществляет в случаях и порядке, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, бюджетных полномочия главного администратора доходов областного бюджета, главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий. Согласно п. 2.4 Положения Департамент осуществляет следующие полномочия: разработка и реализация программ Ивановской области в сфере охраны здоровья граждан, в том числе в сфере здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, участие в реализации федеральных целевых программ в указанных сферах. Таким образом, именно Департамент здравоохранения Ивановской области обязан организовать обеспечение ФИО . назначенными ему по жизненным показаниям лекарственными препаратами «<данные изъяты>» табл. 20 мг и «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг. Доказательств того, что Департаментом здравоохранения Ивановкой области организовано своевременное обеспечение ФИО . жизненно важными лекарственными препаратами в необходимом ему объеме, не ставящем под угрозу жизнь и здоровье, материалы дела не содержат. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие у ФИО . хронического заболевания, его нуждаемость по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратами «<данные изъяты>» табл. 20 мг и «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг, наличие выписанных рецептов по назначению данных препаратов ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых» от 05.05.2025, препараты по которым истцу своевременно выданы не были. На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на Департамент здравоохранения Ивановской области обязанности организовать надлежащее (в том числе своевременное) обеспечение ФИО . бесплатным лекарственным препаратом «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг до его отмены или замены по медицинским показаниям. Согласно пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Судом установлено, что в связи с отсутствием в социальной аптеке жизненно необходимых препаратов ФИО 10.08.2025 самостоятельно за счет собственных средств в целях поддержания состояния здоровья приобрел препарат «<данные изъяты>» табл. 20 мг стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается чеком ООО «<данные изъяты>» от указанного числа. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО . Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац третий пункта 1 названного постановления Пленума). В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав пострадавшей стороны как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении во избежание произвольного завышения или занижения судом суммы компенсации. Принимая во внимание несвоевременность обеспечения ФИО ., который страдает хроническим заболеванием и нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, лекарственными препаратами, период времени, в течение которого истец по вине ответчика не был обеспечен лекарственными препаратами, объем нарушения ответчиком прав ФИО ., суд приходит к выводу о присуждении в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> Разрешая требование истца об обращении решения суда в части обязания ответчика обеспечить ФИО . лекарственным препаратом к немедленному исполнению, суд приходит к следующему. В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению по просьбе истца должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения. Как следует из пояснений истца, данных им в ходе рассмотрения дела, факт получения им препарата «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг в августе 2025 года в количестве, достаточном до октября 2025 года, не оспаривается. Из пояснений ФИО . также следует, что следующий рецепт на указанный препарат должен ему быть выдан в ноябре 2025 года. Таким образом, в настоящее время ФИО обеспечен лекарственным препаратом «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг в количестве, достаточном до октября 2025 года. С учетом выше изложенного, оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению с учетом обеспечения ФИО . испрашиваемым лекарственным препаратом до конца октября 2025 года, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах ФИО , к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатными лекарственными препаратами, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Возложить на Департамент здравоохранения Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность организовать обеспечение ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, бесплатным лекарственным препаратом «<данные изъяты>» табл. 0,4 мг до момента отмены по медицинским показаниям. Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО , ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в счет возмещения расходов на приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>» табл. 20 мг денежные средства в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Ю.В. Королева Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Октябрьского района г. Иваново (подробнее)Ответчики:Департамент здравоохранения Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Королева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |