Решение № 2-972/2025 2-972/2025~М-880/2025 М-880/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-972/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 29 декабря 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 П.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении по адресу: <адрес> «а». Они нашли его повешенным на деревянной доске части конструкции крыши, в сарае их домовладения. ДД.ММ.ГГГГ по этому факту Хасавюртовским МРСО СУ СК РФ по РД в рамках проверки о преступлении было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При жизни ее сын не страдал никакими серьезными хроническими заболеваниями. Похоронили они его на кладбище <адрес>. В настоящий момент ей необходимо получить свидетельство о смерти для приведения личной документации в порядок. Она обратилась в Отдел Загс Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> за получением свидетельства о смерти, где ей было отказано, в виду отсутствия установленной медицинской документации и ей было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти. Ей рекомендовано в судебном порядке установить факт смерти сына. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 20 №, выданного МВД по <адрес>, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>

Согласно свидетельства о рождении серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись №. Родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО2.

Исследованием справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно умер ДД.ММ.ГГГГ, и похоронен на кладбище села <адрес> Республики Дагестан.

Из представленных заявителем ФИО8 фотографий следует, что на кладбище села <адрес> Республики Дагестан имеется могила, на могильном памятнике которого произведена надпись: « Юсупил вас - ФИО5, дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», дата смерти «ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ следователем Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по <адрес> ФИО9 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного по ч. 1 ст. 105 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть отсутствием события преступления.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в городе Хасавюрте, запись акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Ж.М. Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.