Постановление № 5-224/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-224/2024Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-224/2024 УИД 75RS0001-02-2024-000902-05 по делу об административном правонарушении 22 февраля 2024 года судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Ингодинский» <адрес>, Согласно составленному должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении 75 №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут по адресу: <адрес>, около дома №№ по <адрес>, находилась в общественном месте гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с явными признаками опьянения, а именно шаталась из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени не ориентировалась, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий характерный запах алкоголя на расстоянии. От прохождения медицинского освидетельствования в 16-52 около дома № по <адрес> в присутствии двух общественных представителей отказалась. Тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушила п.14 ч.1 ст.13, 4.3, 4.4, ст. 30 ФЗ №3 – ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут по адресу: <адрес>, находилась в общественном месте гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с явными признаками опьянения, а именно шаталась из стороны в сторону, в окружающей обстановке и во времени не ориентировалась, при разговоре речь была невнятной, изо рта имелся резкий характерный запах алкоголя на расстоянии. От прохождения медицинского освидетельствования в 16-52 около дома <адрес> в присутствии двух общественных представителей отказалась. Тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13, 4.3, 4.4, ст. 30 ФЗ №3 – ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется (протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции) они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Ингодинский» <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г.Чите) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю Получатель УМВД России по г. Чите Номер счета получателя 03100643000000019100 ИНН <***> КПП 753601001 БИК 017601329 код ОКТМО 76701000 КБК 18811601201010001140 УИН 18880475247512421169 Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение» Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы, либо непосредственно в Забайкальский краевой суд. Судья О.А. Маркова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |