Приговор № 1-161/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-161/2021

Дело № 1-161-2021г.


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 09 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Д., c участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Нижник А.О., подсудимого ФИО1, защитника Авхутского Е.Ю. - адвоката адвокатского кабинета «Авхутский Е.Ю.» адвокатской палаты Курской области, представившего удостоверение № от 12.11.2013г., выданное управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 09.03.2021г., при секретаре Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> обнаружил кусты дикорастущего растения конопли и, достоверно зная о том, что листья и верхушечные соцветия дикорастущих кустов растения конопля содержат наркотическое средство – каннабис (марихуану), решил сорвать и таким образом незаконно приобрести листья и верхушечные соцветия дикорастущего растения конопля с содержащимся наркотическим средством с целью последующего незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – марихуаны в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут находясь на указанном выше участке местности, сорвал листья и верхушечные соцветия дикорастущих кустов растения конопля, сложив их в полимерный пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии не менее 12,4 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно им приобретенное наркотическое средство – марихуану, перенес к себе домой в квартиру по адресу: <адрес> где высушил ее и незаконно хранил у себя в комнате на шкафу до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя комнате по адресу: <адрес> высушенные листья и верхушки растения конопли измельчил путем перетирания в руках и сложил в бумажный сверток, а часть растения конопли, которое осталось влажным сложил в полимерный пакет и вновь положил для дальнейшего хранения на шкаф. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, достал со шкафа наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в бумажном свертке и в полимерном пакете. После чего ФИО1 бумажный сверток с незаконно им приобретенным и хранимым наркотическим веществом положил в карман свитера, а полимерный пакет с наркотическим веществом - в сумку-клатч и направился во двор дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения во дворе дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес> где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете для разбирательств <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в кармане свитера был обнаружен и изъят бумажный сверток и в сумке-клатч был обнаружен и изъят полимерный пакет, в которых находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 12,4 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 29.07.2020 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, указав, что обстоятельства совершенного им преступления, изложены в обвинении верно и поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Авхутский Е.Ю. в суде также поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия органами предварительного следствия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, каковой следует признать объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что он ранее не судим, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 63 УК РФ) по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительные данные о личности подсудимого по месту работа и жительства (л.д. 69, 70), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49,50).

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом при назначении наказания в отношении ФИО1 учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренное главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в полимерном пакете - 6,6 г, в бумажном свертке - 5,0 г - находящиеся в камере хранения ФИО2 УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: