Решение № 2-1359/2017 2-1359/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1359/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО27

при секретаре судебного заседания ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО19 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 110,5 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был возведен без соответствующей разрешительной документации в ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в браке с ФИО3. Истцы считают, что на момент смерти, ФИО2 принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 110,5 кв. м. Включение объекта недвижимости в состав наследства обусловлено его созданием при жизни наследодателя, его силами и средствами.

Нотариусом нотариального округа <адрес> приняты заявления от наследников первой очереди о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на вышеуказанный жилой дом, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 8/14 доли жилого дома, общей площадью 110,5 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>. Завещания после своей смерти ФИО3 не оставила. Наследственное дело не заводилось. Истцы считают, что единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, является сын ФИО4. ФИО4 на момент смерти матери проживал с нею совместно, нес расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4. Завещания после своей смерти ФИО4 не оставил. В круг наследников после смерти ФИО4 вошли супруга ФИО14, сын ФИО12, сын ФИО13 Наследственная масса, состоящая из 9/14 доли жилого дома, должна быть распределена между 3-мя наследниками первой очереди, по 3/14 доли в праве собственности на жилой дом.

Просят суд признать за истцами право собственности в порядке наследования на самовольно построенный жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>. Определить доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО14, ФИО12, ФИО13 по 3/14 доли каждому, за ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО19 по 1/14 доли каждой.

Истец ФИО14, представитель истца - адвокат ФИО21, действующий на основании ордера, истец ФИО12 на судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО22, действующая на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования не признала.

Истцы ФИО16, ФИО15, ФИО17, ФИО1, ФИО19 на судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа <адрес>, представитель третьего лица ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ на судебное заседание не явились, представили письменное заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку…

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году заключен брак между ФИО2 и ФИО5. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25 (л. д. 13).

От данного брака родились дети ФИО6 (ФИО15 после заключения брака) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (ФИО26 после заключения брака) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (ФИО24 после заключения брака) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (ФИО19 после заключения брака) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (ФИО16 после заключения брака) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 20-28).

ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора № ФИО2 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок под № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 700 кв. м. для возведения жилого одноэтажного дома с надворными постройками (л. д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ году заключен брак между ФИО4 и ФИО11. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25 (л. д. 30).

От указанного брака родились дети: сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 31. 32).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке площадью 700 кв. м. в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был построен жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м., в том числе жилой площадью 66,4 кв. м. с надворными постройками (л. д. 39-47).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л. д. 16).

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 (л. д. 17).

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4 (л. д. 18).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при жизни ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был построен жилой дом с надворными постройками (веранда, сарай, баня и т.д.), а также был возведен капитальный забор на отведенном под указанные цели земельном участке, общей площадью 700 кв. м. находящемуся по адресу: РТ, <адрес>. С момента строительства вышеуказанного домовладения ФИО2 совместно с членами своей семьи постоянно до дня своей смерти проживал в данном жилом доме, а также открыто и непрерывно пользовался и владел земельным участком, на котором расположено указанное домовладение, используя данный земельный участок исключительно по целевому назначению для собственных нужд. При жизни ФИО2 и ФИО3 добросовестно несли бремя по содержанию вышеуказанного домовладения и земельного участка, а также оплачивали все необходимые коммунальные платежи и уплачивал налоги. После смерти родителей все расходы по содержанию вышеуказанного домовладения, а также уплате налогов за них производил ФИО4

При жизни какие – либо меры по узаконению вышеуказанного домовладения и оформлению права собственности на него предприняты не были

При жизни ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и до сегодняшнего дня права владения и пользования вышеуказанным домовладением и земельным участком, на котором оно расположено никем и никогда не оспаривались.

На сегодняшний день жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 700,0 кв. м. находящемуся по адресу: РТ, <адрес>, находится в фактическом владении и пользовании истцов.

В соответствии с Экспертным заключением ФГБУ «Центр содействия обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения» №/О от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке, общей площадью 700,0 кв. м. находящемуся по адресу: РТ, <адрес>, соответствует действующим санитарным правилам и гигиеническим нормам. Расположение жилого дома на земельном участке общей площадью 700,0 кв. м. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также согласовано с ОГПН <адрес> МЧС РФ по РТ (л. <...>).

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд считает, что выбранный истцами способ реализации их прав в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке общей площадью 700,0 кв. м. с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: РТ, <адрес>, является законным, обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО14, ФИО13, ФИО12 право собственности по 3/14 доли за каждым на жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 по 1/14 доли за каждой на жилой дом, общей площадью 110,5 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: ФИО28.