Постановление № 5-72/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-72/2024

дело № 5-72/2024

УИД 56RS0034-01-2024-000659-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

при секретаре Золотых А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут, находясь в <адрес>, во дворе <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли и побоев нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область затылка ФИО4, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего века левого глаза, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область затылка ФИО4 Телесные повреждения у последнего, указанные в заключение эксперта, могли образоваться от его действий. Вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область затылка. Наказание ФИО1 просил назначить на усмотрение суда, строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, ФИО4, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 6); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку из анализа представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из показаний потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область затылка.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО5, не имеется, ему были разъяснены его процессуальные права и обязанности. Мотивов для оговора ФИО1 в совершении административного правонарушения потерпевший не указал.

Кроме того, показания потерпевшего объективно подтверждаются и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4, имело место повреждение в виде кровоподтеков в области верхнего века левого глаза, в правой заушной области, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждения: цвет кровоподтеков (синего цвета с зеленоватым оттенком). Все вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 12).

Таким образом, выводы эксперта объективно подтверждают показания потерпевшего.

Оснований не доверять выводам эксперта, проводившим судебно-медицинскую экспертизу и предупрежденного об ответственности за дачу ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется.

Экспертное заключение является последовательным, полным и мотивированным, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Выводы эксперта согласуются с иными доказательствами по делу, а потому сомнений в достоверности и объективности заключения при рассмотрении дела у суда не имелось и не имеется.

Сведений о том, что обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения были получены потерпевшим при иных обстоятельствах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, полученными уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины.

В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области) КПП 564301001, ИНН <***>, ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области, ОКТМО 53641444, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН 18880356220000394907, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья И.В. Тошерева